| / |
| 主要参数 | R5 1500X | i5 9400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 1500X | i5 9400T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 1500X | i5 9400T |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 1500X | 有更多核心/线程,整体多核表现更好,适合需要同时跑多个程序、视频剪辑、渲染或想让电脑“老化”后还能保持流畅的人。 |
| Intel Core i5‑9400T | 功耗只有一半,发热低、噪音小,专门为迷你机箱、一体机或不想让电脑占地方的人设计。日常办公、上网、轻度游戏都能应付。 |
Ryzen 5 1500X 有 4 个核心 + 4 个超线程 = 8 条线,而 i5‑9400T 则是 6 个纯核心。
如果你经常打开很多标签页、同时运行浏览器、邮件客户端、Office 或者偶尔玩一些需要多核的游戏,Ryzen 的 “多核” 能力会让你感觉到更顺畅。
Ryzen 的基准频率是 3.50 GHz,最高可达 3.70 GHz;i5‑9400T 的基准是 1.80 GHz,最高 3.40 GHz。
单个核心跑单线程任务时,两者差距很小——几乎可以忽略不计。
但当所有核心一起工作时,Ryzen 的高频和更多线程会让它在大多数多线程测试里领先。
Ryzen 的 TDP 是 65 W,i5‑9400T 的只有 35 W。
这意味着在满载时,Ryzen 会发热更明显,需要更好的散热方案;相反 i5‑9400T 在同样的环境下会保持凉爽、安静,非常适合空间受限或不想听风扇声的用户。
Ryzen 可以手动调高频率(如果你有合适的主板和散热),能进一步提升性能;i5‑9400T 则没有这个选项。
如果你想让电脑在未来几年里还能跑得快、能同时处理更多任务,就选 AMD Ryzen 5 1500X;如果你只需要一台安静、省电、占地小的电脑来完成日常工作,那就选 Intel Core i5‑9400T。两者在普通使用场景下都能满足需求,只是在多核负载和功耗方面各有侧重点。