| / |
| 主要参数 | R5 1500X | i3 8100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 1500X | i3 8100 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 1500X | i3 8100 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 场景 | Ryzen 5 1500X | Intel i3‑8100 |
|---|---|---|
| 多核工作负载(比如渲染、视频编辑、同时运行几个大型软件) | 在所有多核基准测试里都领先: • Cinebench R20 多核:1783 vs 1444 • Cinebench R23 多核:4597 vs 3604 • Geekbench 5 多核:4604 vs 3006 • Geekbench 6 多核:4060 vs 3627 • CPU‑Z 多核:2167 vs 1579 • XinBench 多核:712 vs 616 | 所有多核分数都明显落后。 |
| 单核性能(大多数游戏和日常应用依赖单线程) | 与 i3 差距很小,甚至在某些测试里略胜一筹: • Cinebench R20 单核:360 ≈ 364 • Cinebench R23 单核:947 vs 933 • Geekbench 5 单核:918 vs 939 • Geekbench 6 单核:1208 vs 1265 | 两者几乎相当,差别不足以影响普通使用。 |
| 额外功能 | • 支持超频(可进一步提升性能) • 有 SMT(8 个逻辑核心)让后台任务更顺畅 | • 支持 ECC 内存(对服务器或专业工作站友好) • 无需担心超频,直接使用即可 |
多任务高手
轻量级使用 / “省事”模式
未来兼容性
无论选择哪一款,都能满足日常办公和娱乐需求;关键是看你平时最常做的事情是哪种类型。祝你选购愉快!