| / |
| 主要参数 | E5 2667 v2 | i5 6200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
2
|
|
线程数量
|
16
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge-EP
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
0.50 MB
|
|
三级缓存
|
25 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
130 W
|
15 W
|
| 内存参数 | E5 2667 v2 | i5 6200U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
768 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E5 2667 v2 | i5 6200U |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graghics 520
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
先说结论:
下面从几个日常使用角度拆开聊聊为什么会有这么大的差异。
换句话说,如果你打开的是一个只用到一个核心的程序(比如 Word、Excel、网页浏览器),两颗芯片都能让你感觉很流畅,差别几乎感受不到。
当你同时开启多个任务(例如在 VS Code 编译项目、同时播放高清视频、后台同步文件)时,E5 能把所有核心都充分利用,而 i5 则只能跑两个核心,显然后者会出现卡顿或等待。
| 场景 | i5‑6200U | E5‑2667 v2 |
|---|---|---|
| 打开 10 个标签页 + 播放音乐 | 很顺畅 | 更顺畅,但差距不明显 |
| 写 Word + 看 PDF + 浏览网页 | 完全够用 | 同样够用,没必要升级 |
| 编译一个大型 C++ 项目 | 需要几分钟 | 几十秒到一分钟 |
| 剪辑 1080p 视频并导出 | 会卡顿,导出慢 | 导出快得多 |
| 虚拟机运行 Windows 或 Linux | 有时会卡住 | 流畅无阻 |
| 长时间办公 + 笔记本续航 | 电池可持续整天 | 必须插电 |
如果你在办公室或家里使用台式机,这个热量不是问题;但如果你想随身携带,就必须选择低功耗的 i5。
所以,你的选择取决于你平时最常做的事情。如果你只是刷微博、看电影,那 i5 就够了;如果你是程序员、视频编辑师或者需要在电脑上跑大量后台服务,那么就去买一台搭载 E5 的工作站吧。