哪个更好？
从实际使用的角度来看，E5‑2673 v2 在大多数日常场景里都能给你更好的体验。它的多核性能明显更强，单核表现也不落后，且功耗更低。
只有在你极度依赖单核速度（比如玩一些对单核要求极高的老游戏）时，E5‑2667 v2 的单核跑分略高一点，但差距非常小，几乎不会让你感到明显的差别。
1. 家用学习 / 办公
- 两颗CPU都能轻松应付：打开 Word、Excel、浏览网页、视频会议等日常办公软件都很顺畅。
- 推荐：如果你只做这些轻量级工作，哪颗CPU都能满足。可以根据你已有的硬件选择。
2. 电竞游戏玩家
- 单核速度是关键：游戏的帧率主要取决于单核性能。两颗CPU的单核分数差距很小，几乎不会影响游戏体验。
- 推荐：如果你在玩对单核要求极高的老游戏，E5‑2667 v2 的单核跑分略高一点，但差别不大。总体来说，两颗CPU都能跑大多数现代游戏，选择哪一颗都不会让你失望。
3. 视频剪辑 / 建模 / 多任务
- 多核优势决定一切：剪辑软件、3D 渲染、同时运行多个程序时，多核性能直接决定导出速度和整体流畅度。
- E5‑2673 v2 的多核分数高出约 10% 左右，意味着在同样的工作负载下，它能更快完成任务，减少等待时间。
- 推荐：如果你经常做视频剪辑、3D 渲染或需要同时打开大量应用，E5‑2673 v2 是更合适的选择。
4. 其它细节
- 功耗：E5‑2673 v2 的 TDP 只有 110 W，而 E5‑2667 v2 是 130 W。更低的功耗意味着更少的发热和更安静的散热，尤其在长时间高负载时更明显。
- 内存支持：两颗 CPU 都支持四通道 DDR3，最大 768 GB，日常使用差别不大。
结论
- 如果你主要做办公、轻度游戏：两颗 CPU 都能满足，选择哪一颗取决于你已有的硬件或个人偏好。
- 如果你需要更快的视频导出、3D 渲染或经常多任务：E5‑2673 v2 更适合，因为它在多核性能上更强，同时功耗更低。
总的来说，E5‑2673 v2 在大多数实际使用场景里都能给你更好的体验，尤其是在需要多核计算的工作负载中。
