简短结论
| 对比点 | A8 7100 | A8 5500 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.80 GHz,最高3.00 GHz | 基础3.20 GHz,最高3.70 GHz |
| 跑分 | Geekbench单核306,多核146 | Geekbench单核439,多核208 |
| GPU | Radeon R5 Graphics(稍微新一点) | Radeon HD 7560D(更强) |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑1866 |
| 功耗 | 15 W(很省电) | 65 W(相对较高) |
| 主板接口 | FM2+(需要对应主板) | FM2(老主板也能装) |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
两颗芯片都能轻松搞定,但如果你经常打开很多标签或同时运行几个程序,A8 5500 的更高时钟会让系统感觉更流畅。
轻度游戏 / 显示效果
虽然两者都不是专门的游戏CPU,但A8 5500 的显卡频率和内存带宽更高,能跑得更顺畅。比如《英雄联盟》或《炉石传说》在1080p下都能保持不错的帧数。
多任务 / 程序编译 / 大文件处理
Geekbench 多核得分显示,A8 5500 在四核工作时明显领先。换句话说,当你同时开启浏览器、邮件客户端、IDE 或视频剪辑软件时,它会比A8 7100更不容易卡顿。
功耗与散热
如果你打算做小型机箱、HTPC 或想让电脑几乎无声,那么A8 7100 的15 W功耗是个优势。它产生的热量少,风扇可以调到低速,噪音也随之降低。
硬件兼容性
所以,如果你已经有一块老旧的FM2主板,换成A8 5500 更方便;如果你正准备组装全新的系统,选择FM2+ 主板搭配A8 7100 可以获得更好的散热体验。
根据自己的使用场景和硬件条件挑选即可。祝你选到满意的CPU!