特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 1500 i7 7820EQ
CPU主频
3.50 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.70 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.00 GHz
核心架构
Zen
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
16 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 R5 1500 i7 7820EQ
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 1500 i7 7820EQ
核心显卡
N/A
Intel HD Graphics 630
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q2

R5 1500 / i7 7820EQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台能玩游戏、剪视频、同时打开很多程序的桌面电脑,
    Ryzen 5 1500 更合适。

  • 如果你需要一台低功耗、轻薄或嵌入式设备(比如笔记本、工业机箱)且对续航有要求,
    Intel Core i7‑7820EQ 更合适。


为什么会这样?

指标Ryzen 5 1500Core i7‑7820EQ
单核 Geekbench911870
多核 Geekbench34473561
单核 XinBench151158
多核 XinBench775672
TDP(热设计功耗)65 W45 W
三级缓存16 MB8 MB
内存速度DDR4‑2666DDR4‑2400
平台定位台式机移动 / 嵌入式

日常使用里看到的区别

  1. 单核表现

    • 两者都能跑大多数日常软件(浏览器、Office、轻量级游戏)。
    • 在“只用一个核心”的场景里,Core i7‑7820EQ 略快一点(Geekbench + XinBench),但差距不大。
  2. 多核表现

    • 当你同时打开多个程序或做需要多线程的任务(视频转码、渲染、虚拟机)时,Ryzen 5 1500 的多核分数略低于 Core i7‑7820EQ,但它拥有更大的缓存和更高的内存频率,这让它在实际工作负载中往往跑得更顺畅、更省电。
  3. 功耗与散热

    • Ryzen 5 1500 的 TDP 是 65 W,意味着它在满载时会发热更多,需要更好的散热方案。
    • Core i7‑7820EQ 的 TDP 是 45 W,适合小型机箱或笔记本,能保持低温、低噪音。
  4. 平台与扩展性

    • Ryzen 5 1500 用 AM4 主板,可升级到更强大的后继产品,也可以换显卡、SSD 等。
    • Core i7‑7820EQ 固定在 BGA 包装,通常只能用在预装系统里,升级空间有限。

用例拆解

场景推荐 CPU
家庭娱乐:看电影、轻度游戏、上网两者都足够,但如果你想玩更重的游戏,Ryzen 5 1500 会更爽。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理Ryzen 5 1500,因为它的多核和大缓存能让任务跑得更快。
长时间办公、多标签浏览两者都能应付;若你在移动办公环境下,更倾向 Core i7‑7820EQ。
小巧轻薄机器(如超极本)或嵌入式项目Core i7‑7820EQ,因为它功耗低、尺寸小。

小结

  • Ryzen 5 1500:桌面级别,性能均衡,适合需要多线程处理和较大缓存的用户。
  • Core i7‑7820EQ:移动/嵌入式级别,功耗低、体积小,适合对续航和散热有严格要求的场景。

根据你平时最常做的事情挑选就行——想玩游戏或做重任务就选 Ryzen;想要轻薄、低功耗就选 Core。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----