先说结论:
| 对比点 | i5 4690 | Athlon X4 840 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 152 | 89 |
| 多核跑分 | 534 | 356 |
| 主频 / 睿频 | 3.50 GHz / 3.90 GHz | 3.10 GHz / 3.80 GHz |
| 功耗(TDP) | 84 W | 65 W |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑2133 |
| 最大内存容量 | 32 GB | 64 GB |
| 超频支持 | 否 | 是 |
单核性能决定“爽快度”
多核性能决定“多任务”
功耗与散热
内存与扩展性
超频与灵活性
主板与兼容性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩中等画质游戏、快速打开软件、偶尔做轻度视频编辑 | i5 4690 |
| 做家庭娱乐、观看高清视频、轻度办公、想要低功耗小机箱 | Athlon X4 840 |
| 想把电脑做成极简无风扇机箱、对功耗敏感 | Athlon X4 840 |
| 想保留后期升级余地(更多内存、更快内存) | Athlon X4 840 |
总结一句话:如果你追求“开机即爽”,选 i5;如果你追求“省电又能应付日常”,选 Athlon。两者各有侧重点,按自己的使用习惯挑即可。