密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

苹果M3 (10-GPU)

100% 272

Intel 酷睿 i5 1350P

93% 254

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

苹果M3 (10-GPU)

100% 1948

Intel 酷睿 i5 1350P

95% 1856

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

苹果M3 (10-GPU)

100% 4260

Intel 酷睿 i5 1350P

43% 1859

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果M3 10GPU / i5 1350P 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

苹果 M3 10GPU：单核跑分略高（272 vs 254），多核跑分也稍优（1948 vs 1856）。它的核心频率更快，集成显卡更强，功耗低，适合轻薄笔记本、日常办公、网页冲浪、视频播放以及需要长续航的用户。
Intel i5‑1350P：虽然单核跑分略低，但拥有更多核心/线程（12 core / 16 thread）和更大的缓存。对需要并行处理的工作（如视频剪辑、代码编译、多任务后台运行）会有一点优势。它通常出现在台式机或可拆卸式笔记本上，适合想要在Windows/Linux环境下做一些重负载工作的用户。

对比点	苹果 M3 10GPU	Intel i5‑1350P
单核性能	更快的主频（4.05 GHz）+更高效的架构 → 单个任务启动更迅速，网页打开、Office 打开都更流畅。	主频较低（1.90 GHz），但仍能满足普通日常需求。
多核性能	8 core/8 thread，整体多任务表现不错。	12 core/16 thread，理论上可以同时跑更多后台进程，但每个核心的速度比 M3 慢。
图形处理	集成了 10‑core GPU，图形渲染和轻度游戏体验相当好，同时功耗只有 25 W。	集成 Intel Iris Xe Graphics 80，图形能力不如 M3，但在 Windows 下兼容性更好。
功耗与续航	仅 25 W，适合超轻薄笔记本，电池寿命长。	28 W，功耗略高，一般用于桌面或可拆卸式笔记本。
生态系统	与 macOS 深度整合，软件优化好，适合苹果设备用户。	与 Windows/Linux 完全兼容，可自由安装各种软件。

学生 / 办公族
- 推荐：苹果 M3 10GPU
- 原因：单核快、续航长、系统稳定，足以应付文档编辑、邮件收发、在线视频等。
创意工作者（轻度视频剪辑、图片处理）
- 推荐：视情况而定
  - 如果你在 macOS 上使用 Final Cut Pro 或 Adobe 系列，M3 的 GPU 和系统优化让剪辑更顺手；
  - 如果你在 Windows 上使用 DaVinci Resolve 或 Premiere Pro，并且需要同时开启多个渲染任务，那么 i5‑1350P 的额外核心会带来一点帮助。
游戏玩家
- 两者都不是专门为高端游戏设计的，但 M3 的 GPU 在 macOS 上能玩到中等画质；如果你想玩 Windows 游戏并追求更高帧率，可以考虑搭配独立显卡的台式机，而不是这两款移动芯片。
开发者 / 编译爱好者
- 多线程编译受益于核心数；i5‑1350P 有更多线程，但单核慢一点；如果你经常编译大型项目，两者差距不大，但 i5 的多核可能略占优势。