特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果M3
100% 272
Intel 酷睿5 120U
96% 263
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果M3
100% 1948
Intel 酷睿5 120U
77% 1506
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果M3
100% 3410
Intel 酷睿5 120U
45% 1549
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果M3 / 酷睿5 120U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
Apple M3想在 MacBook 上流畅做文档、浏览网页、视频剪辑、绘图或玩轻度游戏的人
酷睿 5 120U必须用 Windows 系统、偶尔玩一些老旧或专门软件、或者想把笔记本改成迷你主机/掌上游戏机的人

为什么会这样?

单核表现

  • Apple M3:1900 / 3054 / 272
  • 酷睿 5 120U:1875 / 2324 / 263

两者在单核测试里差距不大,几乎可以互换。对日常打开网页、写邮件、看视频这类只需要一点点算力的工作,两颗芯片都能让你毫无卡顿。

多核表现

  • Apple M3:10298 / 11966 / 1948
  • 酷睿 5 120U:9047 / 8117 / 1506

这里差距明显。多核是当你一次跑几个程序、编辑高清视频、渲染三维模型时才会发挥出来。Apple M3 在这方面领先约10–20%,意味着同样的任务完成时间更短,系统也更平稳。

GPU 与功耗

  • Apple M3:8‑core GPU,频率1.60 GHz,功耗25 W
  • 酷睿 5 120U:Intel Iris Xe,80个执行单元,频率0.35 GHz,功耗15 W

M3 的集成显卡更强劲,足以应付轻度游戏和图形设计;而酷睿的GPU虽然功耗低,但在画面细节和帧率上略逊一筹。若你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》,M3 会更顺畅;如果只是偶尔刷社交媒体,那差别不大。

日常使用感受

  1. Mac 用户

    • macOS 对 ARM 芯片做了深度优化,启动快、后台进程少。
    • 如果你经常用 Final Cut Pro、Logic Pro 或其他苹果生态的软件,M3 能让它们跑得更快、更省电。
  2. Windows 用户

    • Windows 系统往往会占用更多资源(驱动、服务)。即使是同样的硬件,实际体验可能比 macOS 稍慢。
    • 如果你需要某些只能在 Windows 上运行的软件(比如部分 CAD 或专业游戏),那就只能选酷睿 5 120U。

小结

  • 想要最快的整体体验(尤其是多任务或创意内容) → Apple M3
  • 必须使用 Windows 或想把笔记本变成小型主机/掌上游戏机酷睿 5 120U(但请准备好在重负载下稍微卡顿)。

希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----