| / |
|
|
| 主要参数 | 苹果 M3 Pro | R7 5800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.05 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
11
|
8
|
|
线程数量
|
11
|
16
|
|
单核睿频
|
-
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
M3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
4MB
|
|
三级缓存
|
--
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 苹果 M3 Pro | R7 5800H |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M3 Pro | R7 5800H |
|
核心显卡
|
Apple M3 Pro (14 Core)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Apple M3 Pro | 想要轻薄、续航长、在 macOS/iPadOS 下做文档、网页、视频剪辑等单线程或轻量多线程工作的人。 |
| AMD Ryzen 7 5800H | 想在 Windows/Linux 上玩游戏、做大型渲染、多任务编译或需要更强显卡的用户。 |
| 指标 | Apple M3 Pro | AMD Ryzen 7 5800H |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | *最高*：Geekbench 6 单核 3125，Cinebench R20 单核 496，XinBench 单核 272 | 较低：Geekbench 6 单核 1766，Cinebench R20 单核 554，XinBench 单核 223 |
| 多核跑分 | 很强，但略低于 Ryzen 在某些测试中：Geekbench 6 多核 13755 vs 7816，Cinebench R20 多核 3559 vs 4662 | 在大部分多线程压力测试里稍占优势：Geekbench 5 多核 13255 vs 7641，Cinebench R20 多核 4662 vs 3559 |
| 制程 & 效率 | 新的 3 nm 工艺 → 同样的 TDP（45W）下能跑得更快、更省电 | 老一代 7 nm 工艺，同样 TDP，但在高负载时会更热 |
| 核心/线程 | 11 核心 / 11 线程（大核心） | 8 核心 / 16 线程（大+小核心混合） |
| 显卡 | Apple 自研 GPU，14 个核心，专为 macOS 优化 | AMD Radeon RX Vega 8，8 个核心，面向 Windows 游戏和专业图形工作 |
轻薄笔记本 / 移动办公
内容创作（视频剪辑、渲染）
游戏
开发 / 编译
你主要在哪个平台上工作？
你最关心的是哪种性能？
预算与系统兼容性不考虑，只看“谁跑得快”
简而言之，如果你是想要一台轻薄、续航好且在 Apple 系统里流畅工作的电脑，就选 M3 Pro；如果你需要在 Windows/Linux 下玩游戏或做需要很多并行计算的工作，那就选 Ryzen 7 5800H。两款都很优秀，只是侧重点不同。
