特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果M3 Pro 11 CPU 14 GPU
100% 272
Intel 酷睿 i9 12900H
101% 277
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果M3 Pro 11 CPU 14 GPU
100% 2300
Intel 酷睿 i9 12900H
99% 2299
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果M3 Pro 11 CPU 14 GPU
100% 4970
Intel 酷睿 i9 12900H
44% 2223
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M3 Pro / i9 12900H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
苹果 M3 Pro想在轻薄笔记本里玩创意软件(视频剪辑、绘图、音频制作)、在 macOS 系统里享受长续航和一体化 GPU 的体验。
Intel i9 12900H经常需要大量并行计算(大规模编译、渲染、科学计算)或在 Windows 平台上跑多线程程序,想让“多核”真正发挥作用。

为什么会有这样的区别?

单核表现

  • M3 Pro 在 Geekbench 5/6 单核以及 XinBench 单核跑分里都比 i9 12900H 高。
  • 对日常浏览网页、写文档、看视频这类几乎只用到一个核心的工作,M3 Pro 的响应更快、更流畅。

多核表现

  • i9 12900H 在 Cinebench R20/R23、多核 Geekbench、XinBench 等多核测试中遥遥领先。
  • 当你打开很多标签页、同时运行 IDE + 编译器 + 虚拟机,或者做需要占用全部核心的渲染任务时,i9 能明显缩短等待时间。

GPU 与生态

  • M3 Pro 搭载 14‑core Apple GPU,专门为 macOS 下的创意软件(Final Cut、Logic Pro、Adobe 套件)优化,GPU 性能远超 Intel Iris Xe。
  • 如果你主要在 macOS 上做视频剪辑或游戏开发,M3 Pro 的图形处理会更顺手;而在 Windows 上玩游戏或使用 DirectX 专业工具,i9 的 Intel GPU 已经足够,但整体图形性能不如 Apple GPU。

制造工艺 & 电源

  • 两者 TDP 均为 45W,功耗相当。
  • M3 Pro 使用更先进的 3nm 工艺,意味着同样功耗下可以跑得更快、更省电;i9 用的是成熟的 10nm 技术,但凭借更多核心仍能提供强劲的并行吞吐量。

日常使用中的选择建议

用户类型推荐 CPU理由
轻薄笔记本爱好者 / 长续航需求M3 Pro更高单核速度 + 强劲集成 GPU + 更低功耗 → 更长电池寿命与更好的系统响应。
创意专业人士(macOS)M3 PromacOS 与 Apple Silicon 深度整合,GPU 加速的视频/音频编辑效果最佳。
Windows 开发者 / 大规模编译i9 12900H更多核心 + 较高多线程吞吐量 → 编译时间大幅下降。
需要大量并行计算(科研、渲染)i9 12900H多核优势明显,可充分利用 14+ 核心进行并行任务。
普通办公 / 网页浏览 / 视频观看两者皆可两者都能满足日常需求,只是如果你更倾向于 macOS 或 Windows 环境,就按上述偏好选即可。

简而言之:如果你想在轻薄笔记本里获得最快的单线程体验和最强大的集成 GPU,那就选苹果 M3 Pro;如果你需要把所有核心都拉出来做大批量并行工作,那么英特尔 i9 12900H 会是更合适的伙伴。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----