简要结论
换句话说：如果你想让电脑在日常使用、视频剪辑、轻度游戏等场景下“快如闪电”，就选 M3 Pro；如果你已经有一台台式机，或者想玩一些只能在 Windows 下运行的软件，并且愿意手动调节频率来挖掘一点额外性能，那么 Ryzen 7 5750GE 是更自然的选择。
| 指标 | 苹果 M3 Pro | AMD Ryzen 7 5750GE | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5 / 6） | ~2300 / ~3150 | ~1500 / ~1900 | 单线程决定系统响应速度、网页加载、Office 文档编辑等。M3 Pro 的单核更快，打开程序、切换标签页会更顺畅。 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | ~15600 | ~6500 | 多核决定同一时间打开多少个应用、后台任务、视频渲染等。M3 Pro 的多核优势意味着即使同时开启浏览器、邮件客户端、音乐播放器和视频编辑软件，也不会出现卡顿。 |
| 内存类型 | DDR5 | DDR4‑3200 | DDR5 更高频率、更低延迟，配合 M3 Pro 的统一内存架构，让大型文件（如 Photoshop PSD 或 Premiere 项目）加载更快。 |
| GPU | Apple GPU（18 核）@1.6 GHz | AMD Radeon RX Vega 8 @2.0 GHz | 两者都能跑轻度游戏，但在 macOS 环境下，Apple GPU 与系统深度整合，游戏体验更流畅；而 Vega 8 在 Windows 下可能略占优势，但整体差距不大。 |
| 功耗（TDP） | 45 W | 35 W | 较高功耗意味着笔记本需要更好的散热设计，但也暗示了更高的算力。桌面版的功耗更低，可省电但性能相对较弱。 |
| 可超频 | ❌ | ✅ | Ryzen 可以手动提升频率，理论上能追赶甚至超过部分单核跑分；但这需要额外的散热与 BIOS 设置，对普通用户来说麻烦。 |
办公 & 网页浏览
影音娱乐 & 流媒体
轻度游戏 / 游戏机体验
内容创作（照片/视频编辑）
多任务 & 后台服务
总之，从纯粹的“跑分差距”来看，苹果的 M3 Pro 在绝大多数日常使用场景中都会让你感觉更快、更流畅，而 Ryzen 则是在桌面环境下提供了一种可调节性和兼容性的替代方案。
