简短结论
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、轻度游戏或多任务切换时都能跑得顺畅，i5 4690S是更好的选择。
只有当你已经拥有一块 AM3+ 主板并且不想再换主板时，才会考虑 FX 4150——它只能靠外接显卡，而且整体性能和功耗都不如 i5。
| 指标 | i5 4690S | FX 4150 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 152 | 91 |
| 多核跑分 | 505 | 364 |
| 主频（基准） | 3.20 GHz | 3.80 GHz |
| 制程工艺 | 22 nm | 32 nm |
| TDP（热设计功耗） | 65 W | 95 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | 无（需独立显卡） |
单核性能高 – 大多数日常应用和大部分游戏都依赖单个核心的速度。i5 的单核得分几乎是 FX 的两倍，意味着打开程序、浏览网页、玩老旧游戏时会更快、更流畅。
多核性能也更好 – 虽然两者都是四核心四线程，但 i5 在多线程工作负载（比如视频渲染、同时运行多个程序）下的总分也更高。对需要同时跑几个后台进程的用户来说，这点很重要。
更省电、更低发热 – i5 的 TDP 是 65 W，而 FX 是 95 W。后者不仅消耗更多电力，还会产生更多热量，需要更好的散热方案。对于普通台式机来说，省电又省散热通常更受欢迎。
新一代架构（Haswell） – 与 FX 所采用的较旧 Zambezi 架构相比，Haswell 在指令效率、内存访问以及对新技术（如 DDR3‑1600）的支持上都有明显优势。即使两者都使用 DDR3 内存，i5 能够更好地利用内存带宽。
集成显卡可用 – i5 自带 Intel HD Graphics 4600，可满足轻度游戏和高清视频播放。如果你没有独立显卡，i5 可以直接使用；而 FX 必须配备独立显卡才能显示图像。
但请记住，即便通过超频得到一点点提升，它仍无法赶上 i5 在单核和整体效率上的优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Office 文档、邮件、浏览网页 | i5 4690S（响应最快） |
| 玩《英雄联盟》《炉石传说》之类的轻度游戏 | i5 4690S（集成显卡足够） |
| 同时运行浏览器、多媒体播放器和聊天软件 | i5 4690S（多核表现更佳） |
| 视频剪辑或渲染大型文件 | 两者都能完成，但 i5 更快、更省电 |
| 想要在同一套硬件上玩老旧 PC 游戏且不想买显卡 | i5 4690S（自带显卡） |
所以，从“日常生活使用”角度来看，i5 4690S 更适合大多数人。如果你只是想让电脑跑得快、节能且不需要额外购置显卡，那就选它吧！
