特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690K
100% 152
Intel 酷睿 i7 6820HQ
100% 152
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690K
100% 534
Intel 酷睿 i7 6820HQ
129% 694
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690K
100% 384
Intel 酷睿 i7 6820HQ
104% 403
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4690K / i7 6820HQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想在桌面电脑里玩游戏、做轻量级的编辑,或者喜欢自己调节频率来挖掘性能,
    选择 Intel Core i5‑4690K。它的单核速度更快,能让游戏和单线程程序跑得更顺畅。

  • 如果你需要一台轻薄的笔记本,或者经常同时打开多个程序(视频剪辑、编译、虚拟机等),
    选择 Intel Core i7‑6820HQ。它拥有更多线程、更大的缓存、更低的功耗,能在多任务环境下保持稳定。


为什么会有这样的区别?

指标i5‑4690Ki7‑6820HQ
单核跑分(Geekbench)*1082 / 1383**846 / 1096*
多核跑分(Geekbench)*3864**3679*
多核跑分(CPU‑Z)*1618**1704*
多核跑分(XinBench)*534**694*
核心/线程4 / 44 / 8
TDP88 W45 W
制程22 nm14 nm
内存类型DDR3‑1600DDR4‑2133 SO‑DIMM

单核性能——谁更快?

  • Geekbench 的单核分数显示:i5‑4690K 在单个核心上比 i7‑6820HQ 快大约 15%–20%
  • 对于大多数游戏和日常软件来说,单核速度决定了“即时响应”与“加载时间”。
  • 所以,如果你主要玩需要高时钟频率的老旧或中等要求游戏,i5‑4690K 能给你更流畅的体验。

多核性能——谁更擅长多任务?

  • 在 Geekbench 的多核测试里,两者相差不大,但 CPU‑Z 和 XinBench 给出的结果略微倾向于 i7‑6820HQ
  • 原因是它有 8 条线程(相比之下只有4条),以及更大的 8 MB L3 缓存
  • 当你同时运行浏览器、办公软件、视频播放器或进行轻度渲染时,这些额外的线程可以显著提升整体效率。

功耗与散热

  • i5‑4690K 的 TDP 是 88 W,意味着它在桌面机箱里需要更好的散热方案。
  • 而 i7‑6820HQ 的 TDP 是 45 W,这使得它非常适合笔记本电脑:既能保持较长续航,又能在必要时提供足够的算力。

制造工艺与内存

  • i7‑6820HQ 使用的是更先进的 14 nm 工艺,功耗更低、发热更少。
  • 它还支持 DDR4‑2133 SO‑DIMM,速度比 DDR3 更快,同时也让系统整体响应更灵敏。

图形芯片

  • 两者都没有独立显卡,只靠集成显卡。
  • HD Graphics 530(i7)略优于 HD Graphics 4600(i5),但差距不大,对普通游戏影响有限。

用日常语言说:

  1. 桌面玩家 / 超频爱好者 → i5‑4690K

    • 想把主板和风扇调到极限?这颗芯片可以被超频,让时钟跳到更高水平。
    • 单核快,游戏里帧数往往跟着提高。
  2. 移动办公 / 多任务用户 → i7‑6820HQ

    • 把电脑放在书桌上或随身携带?这颗芯片功耗低,电池续航长。
    • 同时打开几个标签页、邮件客户端和文档,它不会像老旧CPU那样卡顿。
  3. 预算无关,只看用途

    • 如果你只用电脑打字、看视频、偶尔玩一些老游戏:i5‑4690K 就够用了。
    • 如果你经常做视频剪辑、代码编译或需要在移动设备上保持高效:i7‑6820HQ 更合适。

总结一句话:i5‑4690K 是桌面版的“速跑者”,专注单核速度;i7‑6820HQ 则是移动版的“全能手”,兼顾多线程和省电。根据你平时是坐在桌子前还是随身携带来决定吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----