先说结论:
| 对比点 | A6 6310 | i3 4120U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 4 线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) |
| 最高频率 | 2.40 GHz | 2.00 GHz |
| 缓存大小 | 2 MB | 3 MB |
| 制程工艺 | 28 nm | 22 nm |
| GPU频率 | 0.80 GHz(Radeon R4) | 0.20 GHz(Intel HD 4400) |
| 内存支持 | DDR3L‑1866 | DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3‑1333/1600 |
A6 有四个物理核心,但没有超线程;i3 有两个核心,却可以同时跑四条线程。对多任务(比如同时打开几个标签页、后台下载文件等)来说,i3 的超线程能让系统感觉更“流畅”。
Geekbench 和 XinBench 的单核分数显示,i3 在单个核心上的表现几乎是 A6 的两倍。这意味着当你打开一个新程序或玩一款只靠单核的小游戏时,i3 会比 A6 快很多。
i3 的三层缓存更大,而且采用了更先进的22 nm工艺,整体效率更高。虽然 A6 的最高频率稍高,但缺少缓存和新架构会让它在实际使用中跟不上。
A6 搭载的是 Radeon R4,GPU频率高达0.80 GHz;i3 则是 Intel HD 4400,频率只有0.20 GHz。若你偶尔想玩一些轻量级游戏或看高清视频,A6 的显卡会给你一点优势。但如果你只是用电脑打字、看网页,那两者都能满足需求。
简而言之:如果你追求“随手可用”与“省电”,就选 i3 4120U;如果你只需要一台基本的台式机来完成日常工作,A6 6310 就够用了。