先说结论：
如果你想要一台能跑网页、办公软件、轻度游戏、甚至偶尔玩一些老旧游戏的桌面电脑，
就选 A6 6310。它的主频更高、单核/多核跑分都明显领先，而且内置的Radeon R4显卡也能让你在不装独立显卡的情况下玩到不少小游戏。
如果你需要的是极低功耗、体积小巧、几乎不发热的设备——比如家里的NAS、软路由、机顶盒或是嵌入式项目，
那就选 Atom Z3795。它只用3.5 W电力，散热几乎可以忽略不计，适合长时间持续运行的小型服务器或媒体中心。
| 指标 | A6 6310 | Atom Z3795 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.00 GHz → 2.40 GHz | 1.59 GHz → 2.39 GHz |
| 单核跑分（Geekbench） | 241 | 227 |
| 多核跑分（XinBench） | 162 | 132 |
| TDP（功耗） | 15 W | 3.5 W |
| 内存 | DDR3L‑1866 SO‑DIMM（更快、更大容量） | LPDDR3‑1066（只能装在板上，速度慢） |
| 显卡 | Radeon R4（GPU频率0.80 GHz） | Intel HD Graphics（GPU频率0.31 GHz） |
主频与跑分
A6 的基准频率和睿频都比 Atom 高，Geekbench 和 XinBench 的单核、多核得分都领先。对日常浏览、Office 文档、视频播放以及轻度游戏来说，这意味着更快的响应和更流畅的体验。
功耗
Atom 的 TDP 像是“省电版”，只有 3.5 W，而 A6 则是普通桌面级别的 15 W。省电意味着更安静、更少热量，但也意味着性能被压缩了。
内存与扩展性
A6 支持 DDR3L‑1866 SO‑DIMM，可插拔升级；Atom 用的是板载 LPDDR3‑1066，容量有限，升级空间很小。
图形性能
Radeon R4 在同级别芯片里算不错，能跑一些老旧或低要求的游戏；Atom 的 Intel HD Graphics 则更像是“看视频”级别的显卡。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写文档 / 看视频 | A6 6310 | 更快的单核性能，让页面加载更顺滑；更好的显卡可提升视频播放质量。 |
| 家庭娱乐（轻度游戏） | A6 6310 | 能够跑到不少老旧或中等画质游戏；显卡足够支撑。 |
| 长期后台服务（NAS / 私有云 / 家庭服务器） | Atom Z3795 | 极低功耗，24/7 稳定运行；散热几乎无忧。 |
| 嵌入式项目 / 小型机顶盒 / 路由器 | Atom Z3795 | 尺寸小、功耗低，适合放进机箱或自制硬件。 |
根据你平时最常做的事情来挑：如果你想让电脑在日常使用中跑得更爽，就选 A6；如果你只是想让一台小机器一直守护文件或流媒体，那 Atom 就足够用了。
