先说结论：
| 哪个更适合 | 目标人群 |
|---|
| A6 6310 | 想要一台能玩轻度游戏、做视频剪辑或多任务办公的桌面电脑的人 |
| Atom x7 Z8700 | 需要极低功耗、体积小、长时间稳定运行的设备，如NAS、机顶盒、软路由或嵌入式项目 |
为什么会这样？
1️⃣ 性能对比
-
单核 Geekbench / XinBench
- A6 6310：241 / 48
- Atom Z8700：239 / 40
两者差距很小，但 A6 在单核跑分上略高，意味着在需要快速响应的场景（打开网页、启动软件）里，A6 会稍快一点。
-
多核 XinBench
- A6 6310：162
- Atom Z8700：145
多核成绩相差约10%，A6 在同时开启多个程序或后台进程时会更顺畅。
2️⃣ 功耗与散热
- TDP：A6 6310 为 15 W，而 Atom Z8700 仅 2 W。
- 如果你想让电脑随时开着，或者在没有风扇的环境下工作，Atom 的低功耗更有优势。
- 若你不介意稍微多一点电量消耗，A6 能提供更好的性能体验。
3️⃣ 集成显卡
- A6 配备 Radeon R4（GPU频率 0.80 GHz），比 Atom 的 Intel HD Graphics（0.20 GHz）强很多。
- 对于想玩轻度游戏、观看高清视频或做简单图形编辑的人来说，A6 更合适。
- Atom 的显卡足以满足日常浏览和办公，但不适合任何图形密集型任务。
4️⃣ 内存与接口
- A6 使用 DDR3L‑1866 SO‑DIMM，可插拔内存条，升级空间大。
- Atom 用的是 LPDDR3‑1600，固定在主板上，升级受限。
如果你计划以后加装更多内存或换更快的内存，A6 更友好。
5️⃣ 应用场景直观化
- 桌面电脑：需要多窗口、多媒体、多任务——A6 是“全能手”。
- NAS / 路由器 / 嵌入式系统：要求长时间稳定、功耗极低——Atom 就像“省电专家”。
小结
- 想要一台可以随时开着、做点轻度游戏或多任务办公？ → A6 6310。
- 想要一块几乎不发热、几乎不耗电的芯片，用来做服务器、机顶盒或软路由？ → Atom x7 Z8700。
两颗芯片都能完成基本的日常操作，只是前者在性能和显卡方面更强，而后者则在功耗和尺寸上占优。根据你最常用的用途挑选即可。
