| / |
| 主要参数 | E1 6010 | E1 2100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.35 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.35 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心架构
|
Beema
|
Kabini
|
|
制作工艺
|
28nm
|
28 nm
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
9 W
|
| 内存参数 | E1 6010 | E1 2100 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E1 6010 | E1 2100 |
|
核心显卡
|
Radeon R2
|
AMD Radeon HD 8210
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
简短结论
| 指标 | E1 6010 | E1 2100 | 差别说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.35 GHz | 1.00 GHz | 主频越高,单个任务执行得越快。 |
| Geekbench 单核 | 143 | 125 | 大约 14 % 的提升,日常浏览、Office 等单线程工作更顺手。 |
| XinBench 单核 | 27 | 24 | 同样显示单核性能更好,游戏开局也会更快。 |
| XinBench 多核 | 45 | 48 | 两颗芯片只有两个核心,两者几乎一样;E1 2100 在多任务时略占优势,但差距不大。 |
| 集成显卡 | Radeon R2 | AMD Radeon HD 8210 | 两者都不是专门的显卡,但 R2 在图形渲染上稍微好一点。 |
| 超频 | ❌ | ✅ | 如果你愿意花时间调节 BIOS,E1 2100 可以在一定程度上提升主频。 |
两颗CPU本质上差距不大,只是在单核性能与可调性上各有侧重点。根据自己的日常使用习惯挑一个即可。