先说结论：
- 赛扬 807 在几乎所有跑分上都比 E1 6010 强，单核速度快、能跑得更顺畅。
- E1 6010 的优势是功耗低（10 W）和尺寸小，适合极简或低功耗的桌面电脑。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | E1 6010 | 赛扬 807 |
|---|
| 主频 | 1.35 GHz | 1.5 GHz |
| 核心/线程 | 2/2 | 1/2 |
| 架构 | Beema（老旧） | Sandy Bridge（相对新一点） |
| 单核跑分 | Geekbench 143 / XinBench 27 | Geekbench 301 / XinBench 53 |
| 多核跑分 | XinBench 45 | XinBench 65 |
- 主频 + 架构：赛扬的主频高，而且使用的是 Sandy Bridge，指令执行效率更好。
- 核心数：虽然 E1 有两个核心，但它们的单核性能远不如赛扬的那个核心。
- 缓存与制程：赛扬拥有更大的三级缓存（1.5 MB）并且采用稍微先进的工艺（32 nm vs 28 nm），这让它在多任务时也能保持更好的吞吐量。
日常使用场景对比
如果你想要“省电、占地小”
- E1 6010：功耗只有10 W，适合做小型办公机、媒体播放器或轻量级家用电脑。
- 优点：散热需求低，噪音小，适合放在书桌或电视柜里。
- 缺点：单核慢，打开多个标签页或运行轻度软件时会感觉卡顿。
如果你想要“流畅体验、偶尔玩游戏”
- 赛扬 807：单核跑分翻倍，能更好地响应浏览器、Office 或轻度游戏。
- 优点：多任务切换更顺滑，视频播放和网页加载速度明显提升。
- 缺点：功耗略高（17 W），但仍属于低功耗范畴。
如何选择？
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 想要极简、低功耗的小型机箱 | E1 6010 | 功耗低、尺寸小，足够应付日常办公和影音播放。 |
| 想要更流畅的网页/办公体验，偶尔玩轻度游戏 | 赛扬 807 | 单核强劲，多任务处理更好，整体体验更佳。 |
小贴士：E1 使用 AM1 插槽，需要对应主板；赛扬则是 BGA 封装，一般在一体机或预装系统中见到。
总结一句话
如果你只需要一个安静、省电的工作站，E1 就够了；如果你想让电脑在多窗口、多程序下也能保持流畅，那就选赛扬 807。两者都属于入门级，但性能差距还是挺明显的。
