简要结论
| 指标 | E5‑1620 v2 | i5‑3550 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 778 | 724 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 2829 | 2237 |
| 多核跑分(CPU‑Z) | 1829 | 1402 |
| 多核跑分(XinBench) | 702 | 495 |
单核跑分
两者都很接近,差距只有几十分。对单个任务的“瞬时”响应几乎没有区别——打开网页、写文档、玩大多数游戏,感觉差不多。
多核跑分
在所有多线程测试里,E5‑1620 v2 都领先约20%–30%。这意味着当你同时打开几个占用 CPU 的程序(比如浏览器 + 视频编辑 + 虚拟机)时,它能把工作切得更细、更快,整体卡顿感更少。
其它硬件差异
- 缓存 & 内存通道:E5 有10 MB共享缓存和四通道 DDR3‑1866,内存带宽更高。
- ECC 与超线程:E5 支持 ECC(错误校正)和 HT,可让多线程更稳定。
- 功耗 & 散热:E5 的 TDP 是 130 W,i5 是 77 W。后者更省电,也更容易在普通桌面机箱里安放。
普通家庭/学生电脑
专业工作站 / 多任务环境
极端情况 – 大规模并发处理
两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge,但它们被设计用于不同的用途。根据你平时的使用场景挑选即可,无需担心单核性能差距太大。