| / |
| 主要参数 | E5 1620 v2 | i7 4700MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge-E
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
130 W
|
47 W
|
| 内存参数 | E5 1620 v2 | i7 4700MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E5 1620 v2 | i7 4700MQ |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简要结论
如果你想在笔记本或小型台式机里玩游戏、看视频、做日常办公,
“i7 4700MQ” 更适合你。 它的主频更高、支持 AVX‑2,功耗低,能让电脑跑得更快、更省电。
如果你需要一台专门做服务器、虚拟机或老旧软件的工作站,
“E5 1620 v2” 会更靠谱。 它有更大的三级缓存、ECC 内存支持以及更多的 PCIe 通道,适合长期稳定运行大量并发任务。
| 指标 | “E5 1620 v2” | “i7 4700MQ” |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 778 | 1 004 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 2 829 | 3 410 |
| CPU‑Z 多核测试 | 1 829 | 1 455 |
| XinBench 单核 | 132 | 124 |
| XinBench 多核 | 702 | 568 |
大多数现代基准(Geekbench 6)都显示“i7 4700MQ”跑得更快;但在 CPU‑Z 和 XinBench 那种更偏向传统整数/浮点压力测试时,“E5 1620 v2”略占优势。
单线程任务(打开网页、编辑文档、轻度游戏):
“i7 4700MQ”的单核分数更高,意味着它在这些场景下会更快响应。
多线程任务(同时打开多个浏览器标签、大文件剪切/复制、轻度视频编辑):
“i7 4700MQ”的多核分数也更高,说明它能更好地利用四个核心完成并行工作。
极端负载或老旧软件(需要大量整数运算或大缓存):
“E5 1620 v2”拥有更大的三级缓存和 ECC 内存支持,在这类特殊场景下可能表现稍好,但这类需求在普通用户中很少见。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想买一台轻薄笔记本或小型桌面电脑,用来上网、办公、偶尔玩游戏 | i7 4700MQ |
| 打算组建一台工作站或服务器,需要长时间稳定运行多进程、虚拟机或数据库 | E5 1620 v2 |
如果你只是想在家里或办公室里用电脑做平时的事情,“i7 4700MQ” 就已经足够,而且还能省电、更安静。
而“E5 1620 v2”则像是一把专业工具,只在需要极致可靠性和大缓存时才派上用场。
这样就可以根据自己的日常需求快速决定到底该选哪颗芯片了。