简要结论
- E5 1620 v3 更快、更省电、支持更现代的指令集，如果你想让服务器或工作站跑得更顺畅、能处理更多并发任务，或者你打算用新一代软件（比如虚拟机、数据库、视频渲染等），就选它。
- E5 1620 v2 也不差，如果你已经有了老旧的 DDR‑3 主板，或者只是做一些轻量级的办公、文件共享之类的事，它完全够用，而且功耗稍低。
为什么说 E5 1620 v3 更好？
-
单核 & 多核性能提升
- Geekbench 5 单核从 731 提升到 826，Geekbench 6 单核从 778 升到 1158。
- 多核同理：Geekbench 5 从 3059 到 3530，Geekbench 6 从 2829 到 4231。
换句话说，同样的四个核心，在大多数现代程序里跑起来会明显更快。
-
指令集升级
- v3 加入了 AVX2、FMA3 等新指令，这些在视频编码、科学计算、机器学习等场景里能直接提高速度。
- 老旧的软件往往只用到 SSE 或 AVX，但如果你偶尔跑一些需要 AVX2 的工具，v3 就能发挥优势。
-
内存更快、更大
- DDR4‑2133 比 DDR3‑1866 快约 15%，多通道四路配置下可以获得更高的带宽。
- 最大支持内存从 256 GB 跃升到 768 GB，如果你计划装上大量 RAM（比如做大型数据库或虚拟化宿主机），v3 能满足需求。
-
功耗略高但效率更好
- 虽然 TDP 从 130 W 升到 140 W，但因为架构更先进，实际功耗往往跟不上这么高的标称值。换句话说，你可能不会真的消耗多出十几瓦，只是官方给出的数字。
哪种人适合选哪款？
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 日常办公、文件共享、轻量级服务器 | E5 1620 v2 | 已经有 DDR‑3 主板，功耗低，足以应付基本任务 |
| 虚拟化宿主机、数据库服务器 | E5 1620 v3 | 多核性能更强，新指令集能让 VM 和 DB 更流畅 |
| 视频编辑 / 图形渲染 / 科学计算 | E5 1620 v3 | AVX2/FMA3 能显著加速编解码和数值运算 |
| 未来可扩展性 / 长期使用 | E5 1620 v3 | 支持更多内存、更快内存，更符合新一代软件需求 |
小结
- 如果你现在手头已有基于 DDR‑3 的服务器，并且主要跑的是老旧或轻量级应用，E5 1620 v2 已经足够用了。
- 如果你想让系统跑得更快、更省电，同时准备使用新技术或需要更多内存空间，那么 E5 1620 v3 是更明智的选择。
两者都属于“服务器/工作站”定位，但后者在性能和兼容性上都有明显提升，所以在相同预算下通常建议挑选 E5 1620 v3。
