简短结论
| 指标 | PRO 7945WX | RT5945WX |
|---|---|---|
| 主频 | 4.7 GHz → 单核跑分 309 | 3.5 GHz → 单核跑分 277 |
| 多核跑分 | 4520 | 3541 |
| 架构 | Zen 4(Storm Peak) | Zen 3(Chagall) |
| 制造工艺 | 5 nm | 7 nm EUV |
| 内存 | DDR5(更快) | DDR4‑3200 |
| PCIe | v5.0 | v4.0 |
| TDP | 350 W → 稍高但更强劲 | 280 W → 更省电 |
单线程任务
多线程任务
内存与扩展性
功耗与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 少量图形设计 | 两者都足够,但若已有 DDR4 主板,可选 RT5945WX;若想要更快响应,可选 PRO。 |
| 视频剪辑 / 大型渲染 / 虚拟机密集型工作 | PRO 7945WX 明显优越,多核跑分高达 ~20%。 |
| 未来升级预留(PCIe 5、DDR5) | PRO 7945WX 为最佳选择。 |
| 功耗/散热有限制 | RT5945WX 的低 TDP 更友好。 |
总结一句话:如果你追求最快的单/多线程表现和未来兼容性,就选 AMD PRO 7945WX;如果你已经有 DDR4 系统并且对功耗比较敏感,RT5945WX 同样能提供稳健的专业级性能。