特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 155H
100% 274
AMD 锐龙 R7 7840H
98% 269
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 155H
100% 2517
AMD 锐龙 R7 7840H
112% 2830
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 155H
100% 4460
AMD 锐龙 R7 7840H
94% 4201
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 7 155H / R7 7840H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐选择
轻度办公 / 网页浏览 / 日常娱乐两者都能胜任,Intel 更省电,AMD 在单核略占优势
多任务、视频剪辑、渲染、编译等重负载AMD Ryzen 7 7840H 更快、更省力
需要长续航的超薄笔记本Intel Core Ultra 7 155H 更合适
想玩轻度游戏或做图形创作AMD Ryzen 7 7840H 的显卡更强

为什么会有这样的区别?

用最通俗的方式说:

  • 核心数决定“多工”能力。AMD 有 8 个核心、16 条线程;Intel 有 16 个核心、22 条线程。
    如果你经常一次打开几个大软件(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 虚拟机),那就像给自己配了更多手臂——AMD 能把工作分得更细,跑得更快。
  • 单核性能决定“即时响应”。两者的单核分数相差不大,但在 Geekbench‑6 和 Cinebench‑R23 的单核测试里,AMD 稍微领先一点。
    这意味着在打开网页、写邮件、玩普通游戏时,两者几乎一样快,只是 AMD 在极端单线程场景下稍占上风。
  • 功耗(TDP)决定“续航”。Intel 的 28 W 比 AMD 的 54 W 少一半左右。
    在同样的散热条件下,Intel 会更安静、更省电,适合想要长时间使用而不插电的轻薄本。
  • 集成显卡:Intel 的 Xe Graphics 有 128 EU,频率 0.60 GHz;AMD 的 Radeon 780M 有 12 个 Compute Units、768 Shader,频率 0.80 GHz。
    如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或者做些轻量级的图形工作,AMD 的显卡会让画面更流畅;如果只是看视频或办公,差别不大。

如何根据自己的日常生活来挑选?

  1. 你是学生/白领,主要用电脑做文档、邮件、偶尔看视频

    • 两款都能满足需求。
    • 如果你喜欢薄一点、想要更长的电池寿命,就选 Intel Core Ultra 7 155H
  2. 你是内容创作者/程序员,经常同时跑编辑软件、编译器和浏览器

    • 多核优势很重要,AMD Ryzen 7 7840H 能让你在多任务时不卡顿。
  3. 你偶尔玩游戏或做轻度图形设计

    • 看显卡性能:AMD Ryzen 7 7840H 的 Radeon 780M 在这类场景里更有优势。
  4. 你需要一台可以随身携带、长时间不用充电的笔记本

    • Intel Core Ultra 7 155H 的低功耗让它更适合这种用途。

小结

  • Intel Core Ultra 7 155H:省电、续航好,单核表现接近但略逊于 AMD;适合轻薄本和日常办公。
  • AMD Ryzen 7 7840H:核心多、线程多,多核性能突出;显卡更强,适合创作、多任务和轻度游戏。

根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----