简短结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 轻度办公 / 网页浏览 / 日常娱乐 | 两者都能胜任,Intel 更省电,AMD 在单核略占优势 |
| 多任务、视频剪辑、渲染、编译等重负载 | AMD Ryzen 7 7840H 更快、更省力 |
| 需要长续航的超薄笔记本 | Intel Core Ultra 7 155H 更合适 |
| 想玩轻度游戏或做图形创作 | AMD Ryzen 7 7840H 的显卡更强 |
用最通俗的方式说:
- 核心数决定“多工”能力。AMD 有 8 个核心、16 条线程;Intel 有 16 个核心、22 条线程。
如果你经常一次打开几个大软件(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 虚拟机),那就像给自己配了更多手臂——AMD 能把工作分得更细,跑得更快。- 单核性能决定“即时响应”。两者的单核分数相差不大,但在 Geekbench‑6 和 Cinebench‑R23 的单核测试里,AMD 稍微领先一点。
这意味着在打开网页、写邮件、玩普通游戏时,两者几乎一样快,只是 AMD 在极端单线程场景下稍占上风。- 功耗(TDP)决定“续航”。Intel 的 28 W 比 AMD 的 54 W 少一半左右。
在同样的散热条件下,Intel 会更安静、更省电,适合想要长时间使用而不插电的轻薄本。- 集成显卡:Intel 的 Xe Graphics 有 128 EU,频率 0.60 GHz;AMD 的 Radeon 780M 有 12 个 Compute Units、768 Shader,频率 0.80 GHz。
如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或者做些轻量级的图形工作,AMD 的显卡会让画面更流畅;如果只是看视频或办公,差别不大。
你是学生/白领,主要用电脑做文档、邮件、偶尔看视频
你是内容创作者/程序员,经常同时跑编辑软件、编译器和浏览器
你偶尔玩游戏或做轻度图形设计
你需要一台可以随身携带、长时间不用充电的笔记本
根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!