特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 155H Ultra 7 255H
CPU主频
3.8 GHz
2.0 GHz
核心数量
16
16
线程数量
22
16
单核睿频
4.8 GHz
5.1 GHz
核心架构
Meteor Lake H
Arrow Lake H
制作工艺
7 nm
3 nm
二级缓存
18 MB
6 MB
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
28 W W
内存参数 Ultra 7 155H Ultra 7 255H
内存类型
DDR5
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
96 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 7 155H Ultra 7 255H
核心显卡
Xe Graphics LPG 128EU
Intel Arc 140T
GPU频率
0.60 GHz
0.6 GHz
Turbo频率
2.25 GHz
2.25 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
128
64
Shader
1024
1024
Direct X
-
12.2
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2025Q1

Ultra 7 155H / Ultra 7 255H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要一台在日常使用、办公、轻度创作甚至玩游戏时都能跑得更快、更省电的笔记本,Ultra 7 255H 是更好的选择。它在几乎所有跑分上都比 Ultra 7 155H 高,而且配备了更强大的集成显卡和更灵活的低功耗内存。


为什么 Ultra 7 255H 更胜一筹?

指标Ultra 7 155HUltra 7 255H
主频基础3.8 GHz基础2.0 GHz
单核睿频4.8 GHz5.1 GHz
线程数2216
Turbo‑TDP同样115 W同样115 W
L2 缓存18 MB6 MB
GPUXe Graphics LPG128EUIntel Arc 140T
内存类型DDR5 双通道LPDDR5X‑8400 / DDR5‑6400 双通道
最大内存96 GB128 GB

跑分对比(大体趋势)

  • Cinebench R20 / R23(多核):从 ~5760 到 ~7080,再到 ~15000–18600,Ultra 7 255H 总是领先。
  • Geekbench(单/多核):同样,Ultra 7 255H 在单核和多核两方面都跑得更高。
  • XinBench / Cinebench2024:差距虽不大,但仍然是后者更好。

简单来说,Ultra 7 255H 在“多核心”工作负载(视频编辑、渲染、编译代码等)以及“单核心峰值”上都有明显优势。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
浏览网页、写文档、轻度多任务两者都足够,但如果你想留有余地,选 Ultra 7 255H 更保险。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理Ultra 7 255H —— 更多线程 + 更高睿频,让任务完成更快。
游戏(尤其是需要一定显卡算力的游戏)Ultra 7 255H —— Intel Arc 140T 能提供比 Xe 更好的图形体验。
长时间续航 / 超薄轻薄机型Ultra 7 255H —— LPDDR5X 内存功耗更低,整体能效更好。
对内存容量要求极高(如大型数据库或虚拟机)Ultra 7 255H —— 支持最高128 GB 内存。

小结

  1. 性能全方位领先 – 无论是单核还是多核,Ultra 7 255H 都跑得更快。
  2. 更强显卡 – Intel Arc 140T 在游戏和图形工作中会比 Xe 更出色。
  3. 更省电、更灵活的内存方案 – LPDDR5X 与 DDR5 的组合让续航和扩展性都得到提升。
  4. 更多线程 & 新架构 – Arrow Lake H 的改进让多任务处理更加顺畅。

所以,如果你追求的是“随时随地都能流畅运行,无论是办公还是娱乐”,就挑选 Ultra 7 255H;而如果你只是偶尔用电脑做一些轻量级工作,Ultra 7 155H 已经足够,但它在未来的高负载场景里可能会稍显吃力。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----