特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 135H
100% 263
Intel 酷睿 Ultra 5 125U
95% 252
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 135H
100% 2209
Intel 酷睿 Ultra 5 125U
64% 1420
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 135H
100% 4361
Intel 酷睿 Ultra 5 125U
42% 1835
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 135H / Ultra 5 125U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要最快、最强劲的笔记本体验——无论是玩游戏、剪视频还是多任务办公——就选 Intel Core Ultra 5 135H
  • **如果你更在乎轻薄、续航和日常使用(浏览网页、写文档、偶尔看电影),不需要太高的处理器或显卡性能——就选 Intel Core Ultra 5 125U

为什么会有这么大的差别?

指标Ultra 5 135HUltra 5 125U差距
主频 / 睿频基础3.80 GHz / 睿频4.60 GHz基础3.20 GHz / 睿频4.30 GHz更快的时钟让单核任务跑得更顺畅
核心/线程14/1812/14多一点核心 + 更多线程,能同时处理更多任务
缓存L2 14 MB / L3 18 MBL2 12 MB / L3 12 MB更大缓存减少等待时间
TDP28W(115W睿频)15W(57W睿频)高功耗意味着更高性能,但也会消耗更多电量
集成显卡Iris Xe 8‑core 128 EUIris Xe 4‑core 64 EU双倍显卡资源,游戏和GPU加速更好
PCIev5.0v4.0更快的数据通道,未来设备兼容性更佳

跑分对比(简化版)

  • Cinebench R23 多核:135H ≈14771 pts vs 125U ≈10360 pts → ≈42% 强势
  • Geekbench 6 多核:135H ≈10368 pts vs 125U ≈9364 pts → ≈10% 强势
  • XinBench 多核:135H ≈2209 pts vs 125U ≈1420 pts → ≈55% 强势

所有主流基准都显示,135H 在多核工作负载上明显领先,而单核差距虽然没那么大,但也足够让日常响应更快。


用途对应

场景推荐 CPU
重度多任务、视频编辑、渲染Intel Core Ultra 5 135H
高端游戏(靠集成显卡)Intel Core Ultra 5 135H
轻度创意工作(平面设计、音频剪辑)Intel Core Ultra 5 135H 或者 Ultra 5 125U(视需求而定)
日常办公、网页冲浪、影音播放Intel Core Ultra 5 125U
超轻薄笔记本、随身携带设备Intel Core Ultra 5 125U
需要长续航的移动办公Intel Core Ultra 5 125U

小结

  • Ultra 5 135H = “全能王”:更高主频、更大核心数、更强显卡、更快总线,适合追求极致性能的人。
  • Ultra 5 125U = “轻盈之选”:功耗低、尺寸小,适合注重便携和续航的用户。

根据你每天最常做的事情挑一个即可。如果你经常需要把电脑搬到不同地方,又不想牺牲太多性能,125U 已经足够;但如果你想让电脑在任何场景下都跑得飞快,135H 是更安全的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----