| / |
| 主要参数 | Ultra 5 125U | R5 5500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
14
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
3.0 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 125U | R5 5500 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
96 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 125U | R5 5500 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.85 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本 / 移动办公 / 随身游戏机 | Intel Ultra 5 125U | 更低功耗、更多核心、DDR5内存,续航长、发热低,单核表现也不错。 |
| 台式机 / 多任务 / 内容创作 | AMD Ryzen 5 5500 | 虽然TDP高,但在某些多核工作负载(如Cinebench R20)表现更好,且桌面平台可以配备更大显卡、更高频率的内存。 |
| 测试 | Ultra 125U | Ryzen 5500 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核(Geekbench 6) | ~2150 | ~1930 | +10% |
| 多核(Geekbench 6) | ~9360 | ~8030 | +17% |
| Cinebench R20 单核 | ~604 | ~535 | +13% |
| Cinebench R20 多核 | ~3830 | ~4086 | -7% |
| Cinebench R23 单核 | ~1560 | ~1354 | +15% |
| Cinebench R23 多核 | ~10360 | ~10406 | -1% |
“+”代表Ultra更快,“–”代表Ryzen更快。
大部分日常使用里,你会感觉到的是单核速度(网页、Office、轻度游戏)和多核平衡(打开很多标签、后台下载)。Ultra在单核上稍微领先,而在极端多线程渲染时,两者差距不大。
你是想要一台“随身携带”的电脑吗?
你打算组装一台台式机,需要更强劲的后期处理能力吗?
你关心的是日常响应速度和偶尔的重负载?
简而言之:Ultra 125U 是“移动版”优先考虑续航与轻薄;Ryzen 5500 是“桌面版”优先考虑多线程与可扩展性。 根据自己的使用地点和功耗需求来决定即可。