| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 125U | i5 1235U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
14
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 125U | i5 1235U |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
96 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 125U | i5 1235U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.85 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
80
|
|
Shader
|
512
|
640
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
先总结：
| 哪个更适合 | 场景 | 为什么 |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra 5 125U | 多任务、视频剪辑、虚拟机、需要大量后台处理的办公软件 | 超大核心数（12核14线程）、更大的三级缓存、更快的内存总线，能让所有核心都跑得更顺畅。 |
| Intel Core i5‑1235U | 普通网页浏览、文字处理、偶尔玩轻度游戏 | 单核性能略好一点，集成显卡也更“厚”，对单线程或轻度图形工作有小优势。 |
所有多核测试里，Ultra 都比 i5 高出不少，几乎是两倍左右。换句话说，如果你经常打开很多标签页、同时运行几个大型程序，或者做视频渲染、编译代码，Ultra 能让你感觉到明显的“不卡顿”。
对于日常浏览网页、写文档、看视频这类只靠一两个核心就能完成的工作，二者几乎一样。
| 指标 | Ultra 125U | i5‑1235U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 14 | 10 / 12 |
| 基础频率 | 3.20 GHz | 1.30 GHz |
| 大核心频率 | 3.20 GHz → 4.30 GHz | 1.30 GHz → 4.40 GHz |
| 缓存 | 更大一级/二级缓存 | 较小 |
| 内存支持 | DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500（最快） | DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5（慢一点） |
| GPU | Iris Xe（64 EU）+ 光线追踪支持 | Iris Xe（80 EU）但无光线追踪 |
两颗芯片都属于笔记本级别，日常使用几乎没有区别；关键还是看你平时最常做哪些事情，以及是否愿意为更好的多线程体验付出额外的功耗与热量。祝你选购愉快！
