| / |
| 主要参数 | Ultra 5 125U | i7 1265U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
14
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 125U | i7 1265U |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
96 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | Ultra 5 125U | i7 1265U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.85 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
| 指标 | Ultra 5 125U | i7 1265U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 core / 14 thread | 10 core / 12 thread | 多核更多 → 同时运行多个程序时更顺畅。 |
| 单核最高频 | 4.30 GHz | 4.80 GHz | 单核略低,但差距只有几百MHz,对普通办公、网页浏览影响不大。 |
| 多核性能(Cinebench R20/R23) | 高于i7(≈+20%–+40%) | 较低 | 在视频转码、渲染、编译等需要用到所有核心的任务里,Ultra 能跑得更快、更省电。 |
| 单核性能(Geekbench 5/6) | 稍逊一筹 | 略高 | 在需要极快单线程响应的场景(比如某些老旧软件、轻量级游戏)里,i7 的表现会更好一点。 |
| 内存支持 | DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500,最多可装96 GB | DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5,最多64 GB | 如果你打算装大容量内存或想利用更快的DDR5,Ultra 是更好的选择。 |
| 集成显卡 | Iris Xe 4‑Core 64 EU,GPU频率0.60 GHz,支持光线追踪 | Iris Xe Graphics 96 EU,GPU频率0.35 GHz,无光线追踪 | 对轻度游戏或高清视频播放来说,Ultra 的GPU频率更高,光线追踪支持也能让少数支持的游戏画面更好;但如果你只是看电影或做日常办公,两者都足够。 |
| PCIe通道 | 20条 | 28条 | 对外接高速SSD或NVMe设备影响不大,两者都能满足日常需求。 |
多任务办公 + 视频编辑
轻度游戏 / 看电影
偶尔玩重度游戏 / 编译大型项目
未来升级考虑
两款CPU都属于低功耗移动芯片,日常续航相近;主要区别体现在多核效率与单核峰值以及集成显卡功能上。根据自己的使用习惯挑选即可。