| / |
| 主要参数 | Ultra 5 125U | i3 12100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
4
|
|
线程数量
|
14
|
8
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.09 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
60 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 125U | i3 12100 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR5-4800
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
96 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 125U | i3 12100 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.85 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
64
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| Intel Core Ultra 5 125U | 想要轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机,既想省电又需要在多任务或轻度内容创作时有不错的表现。 |
| Intel Core i3 12100 | 用在台式机里,主要做办公、网页浏览、偶尔玩游戏(最好配显卡),或者需要更高单核频率的轻量级工作。 |
在几乎所有多线程基准(Cinebench R20/R23、Geekbench、XinBench)里,Ultra 的分数都比 i3 高出 ≈25‑35%。
换句话说,当你打开多个程序、编辑视频或做轻度渲染时,Ultra 能让系统跑得更顺畅、更快。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些轻度游戏或做图形工作,Ultra 的 Iris Xe 会比 i3 更好。
| 用户需求 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航 | Ultra 5 125U | 极低功耗 + 强劲多核,让手机电池续航更久。 |
| 轻度内容创作(视频剪辑、图片处理) | Ultra 5 125U | 更多核心 + 大缓存 + 更高内存带宽,能更快完成渲染。 |
| 普通办公、网页浏览 | 两者都可 | 差距不大,但如果你已经有台式机就选 i3;若想要便携则选 Ultra。 |
| 玩游戏(无独立显卡) | Ultra 5 125U | Iris Xe 支持光线追踪,可在低设置下获得更好的画面。 |
| 需要桌面空间、计划加装显卡 | i3 12100 | 桌面主板兼容性好,后期可以加显卡提升游戏性能。 |
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常需要把电脑放在包里、用一整天的电池续航,那就选 Ultra;如果你主要是在固定位置使用电脑,并且想要更好的单核表现或未来可能加显卡,那么 i3 就足够了。