特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 125U R7 5875U
CPU主频
3.20 GHz
2 GHz
核心数量
12
8
线程数量
14
16
单核睿频
4.30 GHz
4.5 GHz
全核频率
-
3.50 GHz
核心架构
Meteor Lake U
Cezanne
制作工艺
7 nm
7 nm
二级缓存
12 MB
4MB
三级缓存
12 MB
16MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 Ultra 5 125U R7 5875U
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
DDR4
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
96 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 125U R7 5875U
核心显卡
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
AMD Radeon Graphics
GPU频率
0.60 GHz
2000MHz
Turbo频率
1.85 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
64
-
Shader
512
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-

Ultra 5 125U / R7 5875U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常玩游戏、做网页浏览或需要快速响应的单线程任务,
    Intel Ultra 5 125U 更适合你。
  • 如果你经常同时打开多个程序、做视频剪辑、编译代码或需要多核并行处理,
    AMD Ryzen 7 5875U 更适合你。

为什么会这样?

场景Ultra 5 125U 的优势Ryzen 7 5875U 的优势
单线程游戏 / 快速启动单核最高频率 4.30 GHz,Cinebench R20 单核得分 604,Geekbench 6 单核 2149单核最高频率 4.50 GHz,但得分略低(557 / 1873)
多任务办公 / 浏览器标签多核得分 3830,虽然比不上但仍可应付日常需求多核得分 4446,Geekbench 6 多核 9364,能更轻松地同时跑几个大程序
视频剪辑 / 渲染 / 编译多核得分虽不如 Ryzen,但单核快,可在轻度编辑时有不错体验Cinebench R23 多核最高 11530,Geekbench 6 多核 7260,真正的多线程工作负载更强
电池续航 / 热量两者 TDP 都是 15W,差别不大;但 Ultra 使用 DDR5/LPDDR5X,理论上更省电同样 TDP,但 DDR4 稍微老旧一点,整体功耗相近
集成显卡Intel Iris Xe(4 核心)在轻度游戏和高清视频播放上表现不错AMD Radeon Graphics 在某些游戏里可能更好,但整体差距不大

用通俗的话说

  1. Ultra 5 125U

    • 就像一辆跑车:加速快、单个引擎很猛。
    • 对于想要在笔记本里玩《堡垒之夜》或《原神》这种对单核要求高的游戏,或者只是想让系统瞬间响应(打开文件、切换窗口)都很爽。
    • 如果你更注重“开机即玩”,这款更合适。
  2. Ryzen 7 5875U

    • 像一辆多功能面包车:每个座位都有自己的工作,可以一次搬运更多东西。
    • 当你需要同时运行 Photoshop、Excel、浏览器,还要后台跑一些脚本或编译项目时,它能把所有任务分配到不同核心,让电脑不会卡顿。
    • 对于内容创作者、学生做项目或任何需要并行处理的工作,这款更友好。

小结

  • 想要最快的单线程体验 → Intel Ultra 5 125U。
  • 想要最好的多线程、多任务处理 → AMD Ryzen 7 5875U。

两款都属于轻薄本级别,TDP 相同,所以在日常使用中你几乎不会感受到明显的热量差异。只需根据自己平时最常做的事情来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----