特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 125U 锐龙Z2 Go
CPU主频
3.20 GHz
3.0 GHz
核心数量
12
4
线程数量
14
8
单核睿频
4.30 GHz
4.3 GHz
全核频率
-
3.8 GHz
核心架构
Meteor Lake U
Zen 3+
制作工艺
7 nm
6 nm
二级缓存
12 MB
2 MB
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
15 W W
内存参数 Ultra 5 125U 锐龙Z2 Go
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
LPDDR5-6400
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
96 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 5 125U 锐龙Z2 Go
核心显卡
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
AMD Radeon 680M
GPU频率
0.60 GHz
2.0 GHz
Turbo频率
1.85 GHz
2.2 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
64
12
Shader
512
768
Direct X
-
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2022Q1

Ultra 5 125U / 锐龙Z2 Go 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简要对比

指标Ultra 5 125U锐龙 Z2 Go
主频基础 3.20 GHz / 睿频 4.30 GHz基础 3.00 GHz / 睿频 4.30 GHz
核心/线程12 核 / 14 线程4 核 / 8 线程
单核跑分(Cinebench R20)604390
多核跑分(Cinebench R20)38302051
单核跑分(Geekbench 6)21491842
多核跑分(Geekbench 6)93646073
GPU:Iris Xe(64 EUs)vs Radeon 680M(12 CU)更大算力、更高频率
ECC内存支持

总结:无论是单核还是多核,Ultra 5 125U 在所有主流基准测试中都明显领先。它拥有三倍以上的核心数,缓存更大,GPU也更强。


二、从日常使用角度看

1️⃣ 办公、网页浏览、影音娱乐

  • 两者都能轻松应付。如果你只是打开文档、看视频或玩轻量级游戏,差异几乎感觉不到。
  • 但如果你经常同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯+云盘同步),Ultra 的多核心优势会让系统保持流畅,窗口切换更快。

2️⃣ 创意工作(视频剪辑、3D 渲染、编译代码)

  • Ultra 5 125U 是首选。12 核可以并行处理更多任务,渲染时间会大幅缩短。
  • 对比:在 Cinebench R23 多核测试中,Ultra 的得分是锐龙的两倍左右;在 Geekbench 多核测试里也是同样的比例。
  • 如果你偶尔需要做一点创意工作,锐龙虽然能完成,但会慢很多。

3️⃣ 手掌游戏机 / 小型迷你主机

  • 两者都定位于“手掌游戏机”,TDP 都是15W,续航相近。
  • 游戏体验方面:Ultra 的 Iris Xe 拥有更多计算单元和更高频率,理论上在光线追踪和高画质设置下会更顺畅。
  • 若你更偏好 AMD 平台或想利用其 ECC 支持进行专业工作,再考虑锐龙也没问题。

4️⃣ 电池续航 & 热管理

  • 同样的功耗(15W),但 Ultra 的大缓存和更高效的架构使得在同等负载下往往能保持更低温度,从而延长电池寿命。
  • 对于轻薄本或随身携带设备,这点尤为重要。

5️⃣ 特殊需求:ECC 内存

  • 如果你需要在工作站或服务器环境中保证数据完整性,只有锐龙提供 ECC 支持。这种情况很少见于普通消费者,但值得注意。

三、到底选哪一个?

场景推荐选择
日常办公 + 少量多任务两者皆可;若想更流畅建议 Ultra
视频剪辑 / 大规模渲染Ultra 5 125U
高端手掌游戏机(追求最高帧率)Ultra 5 125U
专业工作站需要 ECC 内存锐龙 Z2 Go

简单说:如果你想让电脑在任何情况下都跑得快、不卡顿,尤其是多任务或创意软件,选择 Ultra 5 125U;如果你只是在手掌大小的设备里玩游戏,并且偶尔需要 ECC 或更喜欢 AMD 的生态,那么 锐龙 Z2 Go 就足够了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----