特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 125U 锐龙Z2
CPU主频
3.20 GHz
3.3 GHz
核心数量
12
8
线程数量
14
16
单核睿频
4.30 GHz
5.1 GHz
全核频率
-
取决于TDP
核心架构
Meteor Lake U
Zen 4
制作工艺
7 nm
4 nm
二级缓存
12 MB
8 MB
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 Ultra 5 125U 锐龙Z2
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
96 GB
256 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 125U 锐龙Z2
核心显卡
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.60 GHz
0.8 GHz
Turbo频率
1.85 GHz
2.7 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
12
Shader
512
768
Direct X
-
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2023Q1

Ultra 5 125U / 锐龙Z2 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑跑得最快——无论是玩游戏、剪视频还是多任务处理,就选 AMD Ryzen Z2
  • 如果你更在意电池续航、散热和机身轻薄,或者你需要一台手持式或迷你主机,Intel Ultra 5 125U 更适合。

为什么会这样?

指标Intel Ultra 5 125UAMD Ryzen Z2
单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6 / XinBench)较低较高
多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6 / XinBench)较低较高
TDP(功耗)15 W28 W
核心/线程12/148/16
GPUIntel Iris Xe(64 CU)AMD Radeon 780M(12 CU)
散热/噪音更低温、更安静稍高一点

性能方面

  • 在所有主流基准测试里,Ryzen Z2 的单核和多核分数都比 Ultra 5 高。
  • 对于需要一次性占用多个核心的工作站任务(比如渲染、编译、虚拟机),Ryzen Z2 能提供更快的完成时间。
  • 即使 Ultra 5 有更多物理核心,它们的效率不如 Zen‑4 架构,因此整体表现仍落后。

电源与热量

  • Ultra 5 的 TDP 像手机芯片一样低,仅需 15 W。这意味着它可以在极薄的笔记本或手持设备里保持低温、低噪声,并且电池续航更长。
  • Ryzen Z2 的 TDP 是 28 W,虽然比普通桌面CPU低,但相对 Ultra 5 来说会产生更多热量,需要更好的散热设计。

用途匹配

场景推荐 CPU
超轻薄笔记本、平板电脑、手持游戏机、迷你主机Intel Ultra 5 125U
高负载工作站、视频编辑、多任务办公、稍微大一点的游戏机AMD Ryzen Z2

为什么不只看核心数?
核心数量不是决定性能的唯一因素。Zen‑4 的每个核心在指令执行效率上更高,而 Intel 的核心虽然多,但在同样的功耗下无法达到同等速度。
所以即使核心少,Ryzen Z2 在实际使用中往往跑得更快。

GPU 小结

  • 两者都支持 DDR5‑5600 和 LPDDR5X‑7500,内存带宽相近。
  • Intel 的 Iris Xe 在集成显卡领域有一定优势,但 AMD 的 Radeon 780M 在某些光线追踪或游戏场景下可能略胜一筹。
  • 如果你主要做的是纯粹的 CPU 密集型工作,GPU 差异不会影响整体体验;如果你打算玩一些要求较高的游戏,两者差距也不大。

总结一句话

  • 想要最快速完成任何任务 → AMD Ryzen Z2。
  • 想要超薄轻便、长续航、低热量 → Intel Ultra 5 125U。

根据自己的日常需求挑选即可,无需担心其它细节。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----