特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 155U
100% 261
AMD 锐龙 R5 7640HS
101% 266
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 155U
100% 1419
AMD 锐龙 R5 7640HS
144% 2045
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 155U
0
AMD 锐龙 R5 7640HS
2663
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 7 155U / R5 7640HS 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

指标Intel Ultra 7 155UAMD Ryzen 5 7640HS
核心/线程12 / 146 / 12
基础频率3.60 GHz4.30 GHz
单核睿频4.80 GHz5.00 GHz
TDP15 W54 W
GPUIntel Iris Xe(4 核)AMD Radeon 760M(1 GHz)
多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6)~10 000 / ~9 600~13 000 / ~10 400

结论
如果你追求极低功耗、超轻薄的笔记本,或者只是做网页浏览、文字处理等轻量级工作,Ultra 7 155U 能满足需求。
如果你想玩游戏、做视频剪辑、编程或需要多任务并行,Ryzen 5 7640HS 在几乎所有跑分上都领先,GPU 性能也更好。


二、为什么会有这么大差距?

  1. 核心数与功耗

    • Ultra 7 有12个核心,但它们被设计成“省电”模式,TDP仅15W。
    • Ryzen 5 的6个核心在54W下可以跑得更快、更热,整体性能更高。
  2. 时钟与架构

    • Ryzen 的基础频率就比 Ultra 高了近1GHz,单核睿频也略高。
    • Zen‑4 架构在 IPC(每周期指令数)上比 Meteor‑Lake 更优秀,导致同样的核心数在多线程任务里跑得更快。
  3. GPU 对日常体验的影响

    • Intel Iris Xe 虽然集成在 CPU 上,但在游戏和图形渲染方面远不如 AMD Radeon 760M。
    • 如果你偶尔玩轻度游戏或需要一点图形加速,Ryzen 的 GPU 会让体验更流畅。
  4. 跑分直观体现

    • 在 Cinebench R23 多核测试中,Ryzen 提供约30% 的提升;Geekbench 6 多核也有类似幅度。
    • 单核跑分虽然差距不大,但在游戏和某些软件里单核占比高,Ryzen 同样略优。

三、按使用场景挑选

场景推荐 CPU
超轻薄、随身携带、长续航Intel Ultra 7 155U
日常办公、网页浏览、影音播放两者皆可;若预算有限可选 Ultra;若想稍微快一点可选 Ryzen
游戏(尤其是需要显卡加速)AMD Ryzen 5 7640HS
视频剪辑、3D 渲染、多任务并行AMD Ryzen 5 7640HS
学习编程、开发环境(IDE)两者都能胜任;若经常运行大型 IDE 或虚拟机,Ryzen 更稳健

四、简短总结

  • Ultra 7 155U:核心多但功耗低,适合极致轻薄和长续航的日常使用。
  • Ryzen 5 7640HS:核心少但时钟高、架构先进,多核跑分明显领先,更适合游戏、创作和多任务处理。

根据你平时最常做的事情来决定:如果你只是在路上刷微博、写邮件,那 Ultra 就够用了;如果你想玩《赛博朋克2077》或编辑高清视频,那就去拿 Ryzen。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----