特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7640H 苹果 M2 12+19
CPU主频
4.30 GHz
3.5 GHz
核心数量
6
12
线程数量
12
12
单核睿频
5.00 GHz
-
核心架构
Zen 4
Apple M2
制作工艺
4 nm
5 nm FinFET
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
16 MB
20 MB
TDP功耗
54 W
25 W
内存参数 R5 7640H 苹果 M2 12+19
内存类型
-
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
32 GB
ECC
支持
-
显卡参数 R5 7640H 苹果 M2 12+19
核心显卡
AMD Radeon 760M
Apple M2 Pro GPU 19-Core
GPU频率
0.80 GHz
1.40 GHz
Turbo频率
2.60 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
8
-
Shader
512
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2023Q1
-

R5 7640H / 苹果 M2 12+19 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你经常做需要多核并行运算的工作(视频剪辑、3D 渲染、批量文件压缩等)或者想要更低功耗、更安静的电脑,**苹果 M2 12+19 是更好的选择。
  • **如果你更关注单线程性能(某些老旧游戏、部分专业软件对单核依赖很大)或需要更大的内存扩展空间,**Ryzen 5 7640H 会稍微占优。

为什么会有这样的差异?

指标Ryzen 5 7640H苹果 M2 12+19
核心/线程6 核心 / 12 线程12 核心 / 12 线程
TDP54 W25 W
GPURadeon 760MM2 Pro GPU 19‑core
单核 Cinebench R23~1650 pts~1695 pts(略快)
多核 Cinebench R23~12000 pts~14855 pts(明显快)
单核 XinBench~264 pts~236 pts(略慢)
多核 XinBench~2045 pts~2814 pts(明显快)

单核表现

  • 在 Cinebench R23 的单核测试里,M2 稍微领先一点点。
  • 在 XinBench 的单核测试里,Ryzen 略胜一筹。
  • 对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,两者都足够用;差距几乎感受不到。

多核表现

  • 在 Cinebench 和 XinBench 的多核测试里,M2 都跑得明显快——大约比 Ryzen 高出 20–30%
  • 多核优势意味着在需要同时利用多个核心的任务(如视频编码、3D 渲染、批量转换文件等)时,M2 能完成得更快,也能保持更低的温度和功耗。

功耗与散热

  • Ryzen 的 TDP 是54 W,而 M2 的仅25 W。
  • 更低的功耗让 M2 可以实现无风扇设计或更安静的风扇运行,对日常使用体验影响显著。

GPU 与内存

  • M2 配备了强劲的19‑core GPU,适合图形密集型应用(照片编辑、轻度游戏)。
  • Ryzen 支持最高256 GB 内存,而 M2 限制在32 GB;如果你计划装满大量 RAM,Ryzen 更灵活。

用日常语言说:

  1. “我想买台笔记本,用来看电影、上网、偶尔玩游戏。”
    两个芯片都能满足,但如果你不介意稍微贵一点,M2 的低功耗和更安静的运行会让你更舒适;而 Ryzen 则在一些老游戏里可能跑得稍快一点。

  2. “我要做视频剪辑/3D 渲染,需要快速完成项目。”
    把目光放在 M2 上吧,它的多核性能和省电特性能让渲染时间大幅下降。

  3. “我需要装很多 RAM 或者用到专门的软件只支持 x86 架构。”
    那就选 Ryzen,因为它支持更多内存,并且兼容传统 Windows 软件生态。

  4. “我关心噪音和发热,希望电脑尽量安静。”
    M2 的低功耗让它可以做到无风扇或极低噪音,这点非常突出。


小结

  • 多核任务 & 节能安静 → 苹果 M2 12+19
  • 单核细节 & 大内存需求 → Ryzen 5 7640H

根据你平时最常做的事情挑一个,就能得到最贴合自己需求的那台机器。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----