奔腾G5400 / 奔腾6405U 对比总结

一、先说结论

二、为什么会这样？

1. 跑分对比

   • Geekbench‑5 单核：G5400 ≈ 930，6405U ≈ 595 → G5400大约快 55%。
   • Geekbench‑5 多核：G5400 ≈ 2086，6405U ≈ 1320 → G5400多核也快 58%。
   • Geekbench‑6 单核 / 多核 与 XinBench 的趋势完全一样：G5400 在所有测试中都领先。

   换句话说，在“单个核心跑得快”或“多个核心一起跑得快”的场景里，G5400 都能给你更顺畅、更快速的体验。

2. 核心原因

   • 主频 & 缓存：G5400 的基准频率是 3.70 GHz，缓存 4 MB；而 6405U 是 2.40 GHz，缓存仅 2 MB。更高的频率和更多的缓存让它在打开网页、编辑文档、切换程序时更有弹性。
   • 功耗（TDP）：G5400 的功耗是 54 W，属于桌面级；6405U 则只有 15 W，专为省电设计。低功耗意味着更好的续航，但也牺牲了一部分性能。

3. 日常使用感受

   • 办公/浏览：两颗芯片都足够用，但如果你经常一次打开几十个标签页、同时运行邮件客户端和云盘同步，G5400 会让系统保持流畅；6405U 在这种情况下可能会出现轻微卡顿。
   • 视频剪辑 / 图片处理：这类需要多线程的工作，G5400 的多核优势明显。6405U 能完成，但速度会慢一些。
   • 轻度游戏 / 图形渲染：两者都不擅长高端游戏，但如果你玩的是《Minecraft》或《CS:GO》之类的老旧游戏，G5400 的稍高 GPU 主频（0.35 GHz vs 0.30 GHz）会让画面更平滑。

4. 适配场景

   • G5400：需要一个固定位置的台式机，想要更好的响应速度和偶尔的重负载处理。
   • 6405U：需要随身携带、长时间待机或放在小型机箱里的设备。它的低功耗和 LPDDR3 内存使得散热更简单，也能延长电池寿命。

小结

• 如果你打算组装一台普通桌面电脑，用来办公、看视频、偶尔玩些老游戏，那么选择 Pentium G5400 更合适——它在所有跑分上都占优，日常体验更流畅。
• 如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机，或者想让设备在移动中保持较长续航，那么就选 Pentium 6405U——它虽然性能略逊，但省电且体积小，更符合便携需求。

只要根据自己的使用环境（桌面还是移动）挑选对应的那颗芯片，就能得到最贴近日常需求的体验。