| / |
| 主要参数 | A8 6410 | i7 3517UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Beema
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | A8 6410 | i7 3517UE |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | A8 6410 | i7 3517UE |
|
核心显卡
|
Radeon R5 M230
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.86 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| A8 6410 | 想要一台桌面电脑,偶尔玩轻度游戏或需要更好的集成显卡,或者想利用四核来做后台多任务。 |
| i7 3517UE | 想要极薄、长续航的笔记本,或者需要在单线程上跑得快、对系统稳定性有要求(比如工作站、工业机)。 |
这两组数字都说明:当你只用一个核心时,i7 3517UE 的速度几乎是 A8 6410 的两倍左右。日常里,这意味着打开网页、编辑文档、播放视频时,i7 的响应更快、更流畅。
虽然 A8 有四个物理核心,但它没有超线程技术;i7 虽然只有两个核心,却能通过超线程让每个核心同时处理两个任务,再加上 Ivy Bridge 架构和更大的三级缓存,使得整体多核得分略低于 A8,但差距不大。换句话说,在需要同时运行几个程序(如同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件)时,两者都能应付,只是 A8 在纯粹并行任务上稍占优势。
如果你偶尔想玩一些轻度游戏(例如《炉石传说》或《英雄联盟》低画质版),或者需要更好的视频渲染/播放体验,A8 的显卡会给你带来明显提升。
两颗芯片的 TDP 都在 15–17 W 左右,差别不大。i7 的工艺更先进(22 nm 对比 28 nm),在同样功耗下通常能提供更高的效率和更低的发热。
你想要一台桌面电脑?
你想要一台轻薄笔记本?
你偶尔玩游戏?
你关心多任务并行?
总结一句话:
“如果你追求单线程速度和长续航,就选 i7 3517UE;如果你想要更好的集成显卡和更多物理核心来做后台工作,就选 A8 6410。”