| / |
| 主要参数 | i3 8100 | R3 3200G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 8100 | R3 3200G |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8100 | R3 3200G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 | 为什么? |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览 / 文档编辑 | 两者都能胜任 | 性能相差不大,CPU 本身足够快。 |
| 轻度多任务或视频剪辑 | Intel Core i3‑8100 | 多核分数略高,CPU 在同时跑四个任务时更稳。 |
| 想玩游戏(不想买独立显卡) | AMD Ryzen 3 3200G | 集成 Vega 8 显卡比 Intel UHD 630 强很多,帧数明显更好。 |
| 需要更快的内存带宽或想超频 | AMD Ryzen 3 3200G | 支持 DDR4‑2933、可超频,内存速度更快。 |
| 测试 | i3‑8100 | Ryzen 3200G |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 364 pts | 390 pts |
| Cinebench R20 多核 | 1444 pts | 1481 pts |
| Geekbench 5 单核 | 939 pts | 872 pts |
| Geekbench 5 多核 | 3006 pts | 2829 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1265 pts | 1084 pts |
| Geekbench 6 多核 | 3627 pts | 3276 pts |
从表格可以看到:
你只是做文档、邮件、偶尔看视频
你想玩游戏但不想买独立显卡
你经常同时开启多个大型程序(如 Photoshop + Premiere + 浏览器)
你计划以后升级内存或想尝试超频
总结一句话:如果你想要一台既能办公又能轻度游戏、并且喜欢后期微调性能的电脑,就选 AMD Ryzen 3 3200G;如果你只关心纯粹的多任务处理,并且不打算玩游戏,那 Intel Core i3‑8100 就足够用了。