| / |
| 主要参数 | i3 8100 | 奔腾G4600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
51 W
|
| 内存参数 | i3 8100 | 奔腾G4600 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8100 | 奔腾G4600 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i3‑8100 | 想让电脑在多程序同时运行、视频剪辑、轻度游戏或需要更快响应的日常使用中保持流畅的人。 |
| Pentium G4600 | 用来做基本办公、上网冲浪、看视频、玩老旧或不太占资源的游戏,预算有限但仍想有一台可用的台式机。 |
| 测试 | i3‑8100 | Pentium G4600 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 1444 pts | 838 pts | ~70% |
| Geekbench 5 多核 | 3006 pts | 1888 pts | ~63% |
| Geekbench 6 多核 | 3627 pts | 1675 pts | ~54% |
| CPU‑Z 多核 | 1579 pts | 1040 pts | ~34% |
一句话说:无论是单核还是多核,i3‑8100 在所有主流基准测试中都明显领先——大约在50%到70%的范围内。
| 场景 | i3‑8100 能做什么? | Pentium G4600 能做什么? |
|---|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 + 邮件 | 同时打开多窗口毫无卡顿,切换也很顺手。 | 有时会出现轻微卡顿,尤其是打开多个标签页。 |
| 看高清视频 / 在线直播 | 视频播放流畅,即使是1080p也不卡顿。 | 通常没问题,但如果开启多路音视频源可能略显吃力。 |
| 玩《CS:GO》《Fortnite》等轻度游戏 | 可以在中等画质下保持30+ FPS。 | 在低画质下还能跑,但高画质容易掉帧。 |
| 简单照片编辑 / 视频剪辑(几分钟) | 渲染速度明显快,等待时间短。 | 完成同样任务需要更久,甚至有时会卡住。 |
总之,从跑分来看,两颗CPU的差距非常明显;从日常体验角度来说,i3‑8100 给你的是更平稳、更快速的使用感受,而 Pentium G4600 则是“足够用”的入门级选择。