简短结论
| 指标 | Core i3‑8100 | Core i5‑6685R |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 939 | 951 |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 3006 | 3215 |
| 单核跑分(XinBench) | 154 | 156 |
| 多核跑分(XinBench) | 616 | 597 |
单核:两颗芯片几乎一样,i5略高一点。
多核:i5 在 Geekbench 上领先约200 分,在 XinBench 上稍逊,但差距很小。
多任务 / 多窗口
当你打开很多标签页、同时运行浏览器、邮件客户端和办公软件时,i5 的多核优势会让系统保持流畅。i3 虽然也能应付,但在极端情况下偶尔会出现卡顿。
轻度创作 / 视频编码
i5 拥有更多的 GPU 着色器(576 个 vs 192),这意味着它在渲染视频、做简单的图形处理时会更快、更省电。
集成显卡
| 特点 | Core i3‑8100 | Core i5‑6685R |
|---|---|---|
| 封装形式 | LGA1151 插槽(可换主板) | BGA1440(焊接在主板上) |
| 内存类型 | DDR4‑2400 | DDR4‑2133 SO‑DIMM |
| ECC 支持 | 否 | 是(但大多数家用不需要) |
| 超频 | 否 | 否 |
两颗芯片都属于入门级别,差距不是决定性的;关键还是看你平时最常做什么。如果你不确定,可以先试着用一台配了其中一种CPU的电脑,看哪种感觉更符合自己的习惯。