先说结论:
| 指标 | i3 8100 | i3 8350K | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.60 GHz | 4.00 GHz | +11% |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 3006 | 3877 | +29% |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 939 | 1176 | +25% |
| 超频功能 | ❌ | ✅ | 有额外提升空间 |
| TDP(热设计功耗) | 65 W | 95 W | +46% |
只做文字处理、浏览网页、看视频
偶尔玩老旧或不太占资源的游戏
玩新游戏(尤其是需要高帧率或多线程的射击/竞技类)
做轻度视频剪辑、音频制作或运行虚拟机
经常多任务切换(比如同时打开浏览器、邮件客户端、聊天软件等)
想把电脑当作家庭媒体中心或仅用于办公
想要最快的响应和最好的多任务体验,就选 i3 8350K;想要省电、简单且足够完成日常工作,就选 i3 8100。两者都能满足普通桌面需求,只是在性能与功耗之间做了不同的折衷。