| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8100 | i5 7640X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake-X
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
112 W
|
| 内存参数 | i3 8100 | i5 7640X |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8100 | i5 7640X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论：
如果你只是上网、写文档、偶尔玩轻度游戏，或者想省电、系统更安静，
选择 i3 8100 就够用了。
如果你需要做视频剪辑、3D 渲染、多程序并行运行，或者想让电脑在未来几年还能保持“快”，
那就选 i5 7640X。它的主频更高、支持超线程、内存通道更多，还能手动调速，整体性能明显领先。
| 指标 | i3 8100 | i5 7640X |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.60 GHz | 基础 4.00 GHz，最高可达 4.20 GHz |
| 单核跑分 | ~364（Cinebench） ~939（Geekbench 5） ~1265（Geekbench 6） ~154（XinBench） | ~412 ~1182 ~1411 ~180 |
| 多核跑分 | ~1444（Cinebench） ~3006（Geekbench 5） ~3627（Geekbench 6） ~616（XinBench） | ~1409 ~3894 ~3982 ~720 |
| 内存通道 | 双通道 | 四通道 |
| ECC & 超频 | 不支持 | 支持 |
打开网页 / 写邮件 / 看视频
两颗芯片都能应付，但当你同时打开几个标签页或后台跑着一些轻量软件时，i5 的多核优势会让系统感觉更顺畅。i3 在这种场景下偶尔会出现卡顿，尤其是开启了浏览器插件或后台下载时。
玩游戏
大多数现代游戏主要靠单核性能。i5 的主频和 Turbo 能让游戏帧数略高，尤其是在需要高刷新率的显示器上。i3 虽然也能玩，但在极限设置下可能会掉帧。
视频剪辑 / 渲染 / 编码
这类任务几乎完全依赖多核和内存带宽。i5 拥有四通道 DDR4‑2666 和更高的缓存，让渲染速度提升大约 30%–40%。i3 则显得吃力，完成同样的项目需要更久。
多任务并行
当你同时运行 Office、浏览器、音乐播放器和一款后台扫描软件时，i5 的超线程和更高的总线带宽能让系统保持流畅。i3 在这种“多任务”模式下容易出现卡顿。
根据自己的日常需求挑选即可，无需担心两者差距太大，只要知道哪种场景更适合哪颗芯片，就能快速决定。祝你选到满意的 CPU！
