| / |
| 主要参数 | i3 8100 | i7 8559U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 8100 | i7 8559U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8100 | i7 8559U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i7‑8559U | 想在轻薄笔记本里玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多标签页或后台程序,或者需要更好的集成显卡(Iris Plus)时。 |
| i3‑8100 | 打算组装一台普通桌面电脑,主要用来办公、看电影、偶尔玩不太占资源的游戏,或者想要更换主板、升级到更强大的CPU时。 |
在日常多任务(比如同时打开浏览器、邮件客户端、Office 和一个后台下载)时,i7 能让系统感觉更“流畅”,因为它可以把工作分配给更多的线程。
当你在玩需要高单核性能的游戏(例如《星际争霸》或《我的世界》)或编辑文档时,i7 的 Turbo 能让单个核心瞬间跑得更快,页面加载也更迅速。
对于观看高清视频、轻度图形设计或偶尔玩一些不太要求显卡的游戏,i7 的显卡会让画面更顺滑;而如果只是文字处理和网页浏览,两者差距不大。
如果你在外出携带电脑,i7 的低功耗意味着电池续航更久,也不会像台式机那样需要大风扇。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写 Word、Excel、看邮件 | 两者都足够 |
| 浏览网页 + 多标签 + 视频播放 | 两者都足够 |
| 同时打开 Photoshop + 浏览器 + 后台下载 | i7‑8559U 更顺手 |
| 剪辑 1080p 视频(轻度) | i7‑8559U 更快完成渲染 |
| 玩《堡垒之夜》/《原神》在笔记本上 | i7‑8559U 显卡更好 |
| 家庭娱乐 PC(看电影、偶尔玩游戏) | i3‑8100 足够且易于升级 |
两颗芯片都能满足日常需求,只是在多任务、高频率或移动使用方面,i7‑8559U 明显占优,而桌面用户则倾向于 i3‑8100 的可升级性和相对低成本。