| / |
| 主要参数 | R3 3200G | i5 8365U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Whiskey Lake U
|
|
制作工艺
|
12nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i5 8365U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i5 8365U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能胜任,取决于你更在意的是“桌面还是笔记本”。 |
| 需要更快的多任务或稍微重一点的工作负载(如轻度视频剪辑、编程、同时打开多个浏览器标签) | AMD Ryzen 3 3200G 更好。它的多核得分更高,且集成显卡性能明显优于 Intel i5‑8365U。 |
| 想要超长续航、极致便携(随身携带、旅行使用) | Intel Core i5‑8365U 更合适。它的功耗只有 15 W,电池寿命更长,而且仍能提供不错的单核性能。 |
在日常使用里,真正重要的是 当你一次只用一个核心 时的速度(单核)以及 当你同时开启几个程序 时的整体吞吐量(多核)。跑分数据显示:
如果你偶尔玩点低画质游戏、做点图形加速的视频编辑,Vega 8 能让你体验到明显更流畅的画面;而 UHD 620 在这类场景下往往卡顿。
所以,如果你打算把这颗芯片装进一台小型电脑或迷你主机,它会消耗更多电力;如果你把它放进笔记本,就能享受更长的续航。
你经常需要把电脑搬到不同地方?
你喜欢玩游戏或做一些需要显卡加速的工作?
你只是用电脑办公、看视频、上网?
你想把电脑装进迷你机箱或者自建一台小型工作站?
总结一句话:如果你追求“桌面级”性能和更强劲的集成显卡,那就选 AMD Ryzen 3 3200G;如果你更看重“轻薄”和“省电”,那就选 Intel Core i5‑8365U。两颗芯片各有侧重,你只需根据自己的日常使用场景决定即可。