| / |
| 主要参数 | R3 3200G | i3 11100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i3 11100 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i3 11100 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 3200G | 想要一台小巧、低功耗、没有独立显卡但还能玩点轻度游戏的电脑。 |
| Intel Core i3‑11100 | 想要更快的CPU,多线程工作(比如视频剪辑、编程、同时打开很多程序)或计划以后装上独立显卡。 |
这意味着:
效果是:
两颗芯片的 TDP 都是 65W,所以在功耗上基本相当。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只需要办公、浏览、偶尔看电影 | 两者都可,但若不想买显卡就选 Ryzen 5 3200G。 | Vega 8 能满足轻度娱乐需求。 |
| 想玩游戏但不想买显卡 | Ryzen 5 3200G | Vega 8 在低至中等画质下能跑大多数游戏。 |
| 需要多任务或轻度内容创作(视频剪辑、编译代码) | Intel Core i3‑11100 | 八线程和更高单核性能让工作更流畅。 |
| 计划以后升级显卡或做大型项目 | Intel Core i3‑11100 | 更好的 CPU 基础,为后续升级留空间。 |
| 想做迷你/HTPC 系统,追求低功耗与占地面积小 | Ryzen 5 3200G | 集成显卡 + 较低功耗 + AM4 插槽易搭配小机箱。 |
简单一句话:如果你想省钱又能玩点轻度游戏,就选 Ryzen 5 3200G;如果你更关注 CPU 多线程表现或者未来可能加显卡,就选 Intel Core i3‑11100。