| / |
| 主要参数 | R3 3200G | i3 8350K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i3 8350K |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i3 8350K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
下面从几个“日常”维度拆开来看它们到底有什么区别。
| 测试 | Ryzen 3 3200G | Core i3‑8350K |
|---|---|---|
| 单核 | 约 400–1100 pts | 约 450–1400 pts |
| 多核 | 约 1500–3300 pts | 约 1700–4300 pts |
对普通用户来说,这个差距在日常使用里几乎感觉不到;但如果你有点“苛刻”,比如想让系统在多任务时永远不卡顿,i3 更靠谱。
效果如何?
这意味着:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档处理 + 浏览网页 | 两者都 OK;若想省电可选 Ryzen |
| 视频观看 + 音乐 | 两者都 OK;Ryzen 的 Vega 8 在 HDR/4K 播放时稍占优势 |
| 游戏(1080p 中等设置) | 若不装独立显卡,Ryzen 的 Vega 8 能跑得更好;若装显卡,两者差距消失 |
| 多任务/轻度渲染/编译 | i3 更快,多核优势明显 |
| 小型机箱 / 嵌入式系统 | Ryzen 因功耗低、尺寸小而更合适 |
根据自己的用途挑选即可——两颗芯片都能满足日常需求,只是在细节上各有侧重。祝你选到满意的机器!