| / |
| 主要参数 | R3 3200G | i5 8279U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
12nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i5 8279U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i5 8279U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
48
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要用途 |
|---|---|
| Ryzen 3 3200G | 小型桌面电脑、迷你主机、需要一点游戏或图形处理的日常使用 |
| Intel Core i5‑8279U | 超轻薄笔记本、随身携带、长续航、偶尔多任务或轻度创意工作 |
单核跑分
多核跑分
简单来说:如果你经常一次打开几个程序、浏览网页、写文档,i5 会让系统更顺畅;如果你只是偶尔玩点轻度游戏或做一点图形渲染,Ryzen 的四核足够用了。
虽然两者都不支持光线追踪,但 Vega 8 在同级别桌面显卡中通常比 Iris Plus 更强。
这意味着:
对日常使用影响不大,只是如果你打算在桌面机上装满 RAM,Ryzen 的配置更灵活。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家里做办公室工作 + 偶尔玩轻度游戏 | Ryzen 3 3200G | 四核足够办公,多核可应付轻度渲染;Vega 8 能跑大多数免费游戏;TDP 高但在固定机箱里不会成问题。 |
| 经常外出携带电脑,注重续航 | Intel Core i5‑8279U | 超低功耗,让一块电池撑起整天;八线程让多任务也不卡;虽显卡弱,但足以看高清视频。 |
| 想组建小型自制电脑(迷你主机)用于媒体中心或轻度创作 | Ryzen 3 3200G | 可搭配独立显卡后升级;CPU 本身已具备不错的图形能力;支持超频,可根据需求调节性能。 |
| 仅需浏览网页、写邮件、观看视频 | 两者皆可 | 两款 CPU 都能流畅完成这些基本任务;选择取决于你更偏向台式还是便携。 |
根据你平时最常做的事情来挑选即可:如果你喜欢在固定位置玩游戏或做一点创意工作,就选 Ryzen;如果你经常需要把电脑搬到不同地方,用电池续航,那么 i5 是更自然的选择。