简要结论
| 指标 | E5 2687W v2 | E5 2667 v2 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 746 | 753 |
| 多核 Geekbench‑5 | 6138 | 5960 |
| 单核 Geekbench‑6 | 805 | 813 |
| 多核 Geekbench‑6 | 4775 | 4783 |
| TDP(功耗) | 150 W | 130 W |
| 内存带宽 / 通道 / 最大容量 | *51.2 GB/s* / *4通道* / *256 GB* | *59.7 GB/s* / *4通道* / *768 GB* |
单核性能差距很小
多核性能略有不同
功耗与热量
内存支持与带宽
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 多台虚拟机同时运行,或者需要大量并行渲染/编译工作 | E5 2687W v2 | 多核分数略高,能让每个 VM 或渲染线程获得更好的吞吐量。 |
| 大型数据库或内存密集型应用,需要上百 GB 内存 | E5 2667 v2 | 能装更多 RAM,且内存带宽更好。 |
| 普通服务器/工作站,关注能源消耗和噪音 | E5 2667 v2 | 更低功耗、更少热量,更安静。 |
| 对硬件成本无关紧要,只想拿到“最强”CPU | 两者基本相当,可根据其他因素决定 |
简单说:两颗芯片差距不大,如果你不需要太多内存或想省电,就挑 E5 2667;如果你想让多线程任务跑得稍快一点,又不介意额外的功耗,那就选 E5 2687。两者都能胜任服务器或工作站的日常任务。