简短结论
| 对比点 | i5‑7440HQ | RE V1807B |
|---|---|---|
| 单核表现 | 两者几乎一样(Geekbench 5 单核≈914/912,Geekbench 6 单核≈1277/1078) → 日常打开程序、网页浏览、轻量级游戏都差不多。 | |
| 多核表现 | 多核 Geekbench 5 ≈2896,Geekbench 6 ≈3541 RE V1807B 多核 Geekbench 5 ≈3520,Geekbench 6 ≈3753 → RE V1807B 在需要同时跑多个线程的场景(视频编码、渲染、后台下载+编辑等)明显更快。 | |
| 核心/线程 | 4 核 4 线程(无超线程) | 4 核 8 线程(超线程) → 更多线程意味着在多任务时不会出现“卡顿”。 |
| 内存 | DDR4‑2400,最大支持 64 GB | DDR4‑3200,最大支持 32 GB → RE V1807B 的内存速度更快,但最大容量略低。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630(基于英特尔芯片) | AMD Radeon RX Vega 11(基于 AMD 芯片) → Vega 11 在图形渲染、轻度游戏和视频后期处理上更有优势。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 → 如果你需要稳定性极高的工作站环境(比如服务器或专业科学计算),RE V1807B 可以开启 ECC。 |
| 功耗 & 封装 | 移动版 BGA‑1440,45 W TDP RE V1807B 为桌面版 FP5,45 W TDP → 两者功耗相近,但移动版设计更节能、更适合电池续航。 |
i5‑7440HQ
RE V1807B
只要记住:单核差距不大,多核才是决定性因素;集成显卡和内存速度也是影响实际体验的重要点。根据自己的使用场景挑选即可。