| / |
| 主要参数 | 奔腾N4200 | 奔腾N5000 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
无
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 奔腾N4200 | 奔腾N5000 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N4200 | 奔腾N5000 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
Intel UHD Graphics 605
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
18
|
18
|
|
Shader
|
144
|
144
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | N4200 | N5000 | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 113 pts | 170 pts | +50% |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 371 pts | 484 pts | +30% |
| Geekbench 5 单核 | 345 pts | 421 pts | +22% |
| Geekbench 5 多核 | 935 pts | 1582 pts | +69% |
| Geekbench 6 单核 | 290 pts | 364 pts | +25% |
| Geekbench 6 多核 | 682 pts | 965 pts | +41% |
| CPU‑Z 多核 | 624 pts | 740 pts | +18% |
| XinBench 单核 | 50 pts | 78 pts | +56% |
| XinBench 多核 | 182 pts | 248 pts | +36% |
核心原因:
- 主频更高:N5000 的单/全核频率从2.50 GHz提升到2.70 GHz,单个核心跑得更快。
- 新一代架构:Gemini Lake(N5000)比 Apollo Lake(N4200)在指令执行效率上更好,能在同样的时钟下完成更多工作。
- 更好的显卡:UHD Graphics 605 能提供更顺滑的视频播放和轻度游戏体验。
- 内存支持升级:N5000 支持 DDR4 与 LPDDR4,内存访问更快,整体系统响应更灵敏。
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写邮件、做表格(不需要太多后台程序) | 奔腾 N4200 足够,省电且体积小。 |
| 同时打开多个标签页、运行 Office 或 PDF 阅读器、偶尔看高清视频 | 奔腾 N5000 更合适,单核快,多核也能保证不卡顿。 |
| 想玩轻度游戏(如《炉石传说》、老旧射击游戏)或进行简单的视频剪辑 | 奔腾 N5000 的显卡和CPU组合能让画面更流畅。 |
| 需要在极小型笔记本或迷你主机里装机,且对热量和噪音要求极低 | 奔腾 N4200 的功耗与散热表现略优,但性能差距明显。 |
先问自己“到底要干什么?”
考虑设备尺寸与散热
未来可扩展性
根据自己的日常使用需求挑选即可——想要更流畅的体验就选 N5000;只需基本功能就可以放心用 N4200。